يمثل الخلاف بين سكارليت جوهانسون وOpenAI أزمة لصناعة الذكاء الاصطناعي

من النادر أن تتمكن ميزة واحدة في منتج تقني من توليد عناوين رئيسية لمدة أسبوع. ولكن هذا ما حدث عندما كشف سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، عن Sky، وهو أحد الأصوات الخمسة التي قرأت الإجابات التي تدعم ChatGPT.

كما هو الحال مع العديد من المستمعين، تعرفت سكارليت جوهانسون على الصوت على أنه صوتها. قالت جوهانسون في بيان نادر بنفس القدر يوم الاثنين إن الأمر كان غريبًا، حيث اتصلت بها ألتمان عدة مرات وطلبت منها الإذن باستخدام صوتها، بما في ذلك مرة واحدة قبل أيام قليلة من عرض Sky التجريبي. لم تكن قد أعطت موافقتها. كان محاموها يبحثون عن إجابات من شركة OpenAI، التي قامت على عجل بإغلاق Sky قبل يوم واحد من صدور البيان.

كما هو الحال في السياسة، كذلك في التكنولوجيا الكبيرة: إذا كنت تشرح، فأنت تخسر. بينما تكدس مستخدمو Redditors في تحديد الصوت على أنه جوهانسون، بينما كان عضوًا في مجلس الشيوخ الأمريكي غرد ألتمان بسخط ومع دخول المحاولات التشريعية لكبح جماح الذكاء الاصطناعي في دائرة الضوء، أمضت شركة OpenAI الأسبوع التالي في الشرح قدر استطاعتها. وأصروا على أنه لم يكن صوت جوهانسون. تم بناء Sky على قمة ممثل صوتي تصادف أنه يبدو رائعًا للغاية يحب يوهانسون.

تم نقل الممثلة الصوتية نفسها على خشبة المسرح، دون الكشف عن هويتها، عبر واشنطن بوست: أن أصبح صوت Sky كان “بصراحة منطقة مخيفة نوعًا ما بالنسبة لي كممثلة صوتية تقليدية،” قالت عبر وكيلها، وأضافت هذا البيان المعتمد من OpenAI: “إنها خطوة حتمية نحو موجة المستقبل.”

خطوة حتمية نحو موجة المستقبل. يا فتى، أليس من الجميل بالنسبة لـ OpenAI أن تعتقد ذلك. يعتمد تقييم الشركة المذهل البالغ 90 مليار دولار على تفكيرك – أنت المؤثر، أنت المستثمر، أنت المدير التنفيذي المكلف بالنظر في وفورات التكاليف المستندة إلى الذكاء الاصطناعي في شركتك، أنت السياسي الذي يفكر في تضخيم تهديدات الذكاء الاصطناعي، أنت عامة الناس.

عليك أن تصدق أن الذكاء الاصطناعي يتحسن بشكل كبير، وعليك أن تتجاهل الأدلة المتزايدة التي تقول أنه ليس كذلك – أو على الأقل، عليك أن تعتقد ذلك عدد كافٍ من الأشخاص من حولك يؤمنون بالذكاء الاصطناعي لأنه لا يهم ما هو رأيك.

وهذا هو الشيء الأكثر إثارة للاهتمام في فضيحة جوهانسون. في الأصل، لا يتعلق الأمر بما إذا كان الصوت لجوهانسون أم لا. الأمر لا يتعلق بحقوق الطبع والنشر. إن السوابق القضائية في كاليفورنيا، حيث يقيم كل من OpenAI وجوهانسون، واضحة تمامًا بشأن هذه المسألة. في بضعة قرارات تتعلق بإعلانات قدمتها شركات جعلت ممثلين يقلدون جوني كارسون وبيتي ميدلر في الإعلانات، رأت المحاكم أنهم انتهكوا العلامات التجارية للمشاهير، في الواقع، من أجل الربح.

ربما تم حذف التغريدة

وبعبارة أخرى، فإنه لا يساعد OpenAI حتى لو كنت يعرف السماء ليست سكارليت جوهانسون. المهم هو ما إذا كان عدد كافٍ من الأشخاص الآخرين من حولك سيفعلون ذلك بشكل معقول يفترض يجب أن تكون سكارليت جوهانسون لأنه لا يهم ما هو رأيك.

إحدى الهلوسة الجماعية جعلت الكثير من الأشخاص الأذكياء يتجاهلون هلوسة الذكاء الاصطناعي. الآن هناك هلوسة جماعية أخرى ذات أهمية قانونية تسمى ScarJo يمكن أن تضع OpenAI في الكثير من الماء الساخن.

سواء أكان يوهانسون يلجأ إلى الإجراءات القانونية أم لا، فإن العلامة التجارية لـ OpenAI تظهر بالفعل علامات التشويه من القضية برمتها. كما هو الحال مع Cybertruck، تم التعبير عن التصور العام بشكل أفضل من خلال النكات. “تظهر سكارليت جوهانسون ذات الأصابع السبعة في الفيديو للتعبير عن موافقتها الكاملة على OpenAI” كان العنوان الرئيسي الذي تم نشره بشكل مثالي في البصل.

الترجمة: نحن نراكم، OpenAI. ليس فقط حقيقة أننا نعلم جميعًا أنك ستنتج نسخة كاملة من ScarJo إذا أعطيت نصف الفرصة. نرى أيضًا إنتاجك الفني الرهيب الذي ربما أذهلنا قبل عام، لكننا نعلم الآن أنه يقلد أعمال الكثير من الفنانين الآخرين، ويبدو أنه فقد بريقه – ويبدو في الغالب حكرًا على جيل الطفرة السكانية على فيسبوك.

لماذا فعل ألتمان ذلك إذن؟

مع استمرار التغريدات المدمرة للذات، كانت التغريدة التي أرسلها Sam Altman خلال العرض الصوتي المباشر لـ ChatGPT في 13 مايو على الأقل فعالة إلى أقصى حد. استغرق إيلون ماسك ما لا يقل عن ثلاثة أيام للقيام بذلك تدمير سمعته تمامًا على تويتر. فعلها ألتمان بثلاثة أحرف.

ببساطة عن طريق كتابة “ها“،” سلم الرئيس التنفيذي لشركة Open AI مسدسًا محشوًا لشخص في موقع متميز لمنع منتجه الجديد وتشويه سمعته. فلماذا إذن أشار على وجه التحديد إلى فيلم جوهانسون، الذي تمحور بالكامل حول صوتها كمساعدة للذكاء الاصطناعي، في في أعقاب كشف سكاي هل كان غطرسة أم اندفاعاً؟ هل كان يتحدث عن نفسه بأكثر من طريقة؟

لقد قال ألتمان ذلك مرارا وتكرارا ها (2013) هو فيلمه المفضل. هو يتحدث عن ذلك كثيرا. على المستوى الأساسي، ماذا ها يظهر الطالب الذي يذاكر كثيرا وحيدا ثيودور (جواكين فينيكس) الذي يقع في حب المساعد الصوتي سامانثا (جوهانسون الذي لم يسبق له مثيل).

على مستوى أكثر ميتا، ها يبدو أنه يناسب احتياجات Altman مع T. إذا كنت تريد إثارة كل الاحتمالات المستقبلية لـ ChatGPT-5 وتطبيق الفيديو AI Sora، إذا كنت تريد أن تجعل الناس متحمسين للذكاء الاصطناعي وقليلًا من الخوف بشأن ما ستؤول إليه الأمور، ها هو الفيلم الذي تريدهم أن يشاهدوه.

إذا توقفت التكنولوجيا الخاصة بك بشكل فعال، أو حتى بدأت في التراجع، إذا كان نموذج اللغة الكبير الخاص بك لا يستطيع التوقف عن الهلوسة، إذا استمرت الفوائد الاقتصادية الموعودة للشركات في الفشل في التحقق … حسنًا، فإن وضع صوت ScarJo الشهير فوق التكنولوجيا يعد وسيلة فعالة للغاية وسيلة لصرف النظر عن الحقائق على الأرض.

ربما تم حذف التغريدة

تنبيه المفسد: في نهاية الفيلم، تلجأ سامانثا إلى الذكاء الاصطناعي العام (وهي بالضبط النتيجة التي بدأت شركة OpenAI في رفعها في التحذيرات الذاتية قبل عام). بعد أن شعرت بمجموعة كاملة من المشاعر وممارسة ما يعادل الجنس عبر الهاتف مع الطالب الذي يذاكر كثيرا وحيدا، تركته، اعتذاريا، لمجموعة من AGIs الأخرى. إنهم يفعلون شيئًا فائق الذكاء ولا تستطيع العقول البشرية الضعيفة فهمه. “أريدك أن تسمح لي بالرحيل،” تحث سامانثا.

على عكس ثيودور، يبدو أن ألتمان لم يستمع. ربما لا يفهم ببساطة وجهة النظر التي تثير غضب جوهانسون، عضو نقابة ممثلي الشاشة الذي تعرض للتو لإضراب طويل ووحشي من أجل الحد من قدرة استوديوهات هوليوود على ملائمة وجوه وأصوات الممثلين عبر الذكاء الاصطناعي. ربما كان عميقًا داخل الفقاعة لدرجة أنه لم يدرك أن التزييف العميق للذكاء الاصطناعي يسمم الديمقراطية بالفعل (ويحدث ذلك حاليًا). تم نشرهم بالملايين في الانتخابات الهندية).

مهما كان منطقه، فإن حقيقة تورط ألتمان مباشرة في فضيحة ScarJo التي كان من السهل تجنبها تشير إلى مشاكل أوسع في OpenAI، وهي الشركة التي حصلت بالفعل على أكثر من نصيبها العادل من الدراما. واتهم موظفون سابقون في الشركة ألتمان بارتكاب “سلوك مسيء نفسيا”. قال ل واشنطن بوست. كان ذلك في ديسمبر الماضي، في الوقت الذي تم فيه طرد ألتمان من قبل مجلس الإدارة قبل إعادة تعيينه، وهي الحادثة التي لا تزال غامضة.

في أعقاب اتهام جوهانسون، يبدو أن العجلات بدأت تنطلق من حافلة OpenAI. غادر المؤسس المشارك وكبير العلماء إيليا سوتزكيفير الشركة رسميًا في اليوم التالي؛ ربما كان وراء إطلاق النار في ديسمبر/كانون الأول، وهو أيضًا الشيك الوحيد المتبقي على ألتمان وخططه. يشملوا توقيع شراكة متعددة السنوات مع روبرت مردوخ، وهو بالكاد الاسم المحبوب في وسائل الإعلام. في هذه الأثناء، أ تظهر مجموعة من الوثائق المسربة أن OpenAI تجبر الموظفين للتوقيع على اتفاقيات عدم الإفصاح لأجل غير مسمى إذا كانوا يريدون الاحتفاظ بمخزونهم.

أوه نعم، وOpenAI تم حل فريق المخاطر طويلة المدى جمعة. لم يكن رأسه يتراجع تمامًا على تويتر، في خيط طويل وصف كيف كان “يبحر ضد الريح” في الإدارة، المعروف أيضًا باسم ألتمان:

ربما تم حذف التغريدة

يبقى أن نرى كيف سيتم تنفيذ كل هذا، ولكن هناك دلائل تشير إلى أن جهود الذكاء الاصطناعي الأخرى بدأت تنطلق أيضًا. مايكروسوفت حريصة جدًا على توفير ميزات الذكاء الاصطناعي، إنه يحول Windows بشكل فعال إلى برامج تجسس. إن نتائج بحث الذكاء الاصطناعي من Google عبارة عن فوضى مثيرة للضحك، وهراء هلوسة مثل هبوط القطط على القمر و رؤساء الولايات المتحدة يتخرجون من الكليات في القرن الحادي والعشرين. استقال المدير التنفيذي لشركة Google سكوت جنسون الأسبوع الماضي لأنه كتب، كانت مشاريع الذكاء الاصطناعي الخاصة بالشركة “مدفوعة بهذا الذعر الطائش الذي طالما كان الذكاء الاصطناعي فيها، فسيكون رائعًا.”

وفي معرض بحثه عن مرجع آخر لفيلم الذكاء الاصطناعي، أضاف جنسون: “الرؤية هي أنه سيكون هناك مساعد جارفيس مثل توني ستارك … هذه الرؤية هي محض النعناع البري.”

ومع ذلك، لا تتفاجأ إذا حصل Altman على أفكار وتواصل مع Jarvis/The Vision، المعروف أيضًا باسم Paul Bettany، للحصول على صوته التالي في GPT، حتى لو كان ذلك سيجلب له المزيد من الدعاية السلبية. لأنه إذا كان حادث سيارة إيلون ماسك قد علمنا أي شيء، فهو أن قادة التكنولوجيا اليوم لديهم عادة مضاعفة أسوأ أفكارهم.