إليك كيف تعتقد Google أنه يجب تنظيم الذكاء الاصطناعي

في الوقت الذي تسعى فيه حكومات الولايات والحكومات الفيدرالية إلى تنظيم الذكاء الاصطناعي، تتفق شركة جوجل مع أفكارها الخاصة.

وفي يوم الأربعاء، نشر عملاق التكنولوجيا منشورًا على مدونة بعنوان “7 مبادئ للحصول على تنظيم الذكاء الاصطناعي بشكل صحيح”. ومن غير المستغرب أن تكون الرسالة الإجمالية هي ضرورة تنظيم الذكاء الاصطناعي، ولكن ليس إلى الحد الذي يعيق الإبداع. وكتب كينت ووكر، رئيس الشؤون العالمية لشركة جوجل والشركة الأم ألفابيت: “نحن في خضم سباق تكنولوجي عالمي”. “ومثل جميع سباقات التكنولوجيا، إنها منافسة لن تفوز بها الدولة التي تخترع شيئا ما أولا، ولكن الدول التي تنشره بشكل أفضل، في جميع القطاعات”.

اتخذت جوجل وشركات الذكاء الاصطناعي مثل OpenAI موقفًا تعاونيًا علنًا تجاه تنظيم الذكاء الاصطناعي، مشيرة إلى التهديد بالمخاطر الوجودية. شارك الرئيس التنفيذي لشركة Google، ساندر بيتشاي، في منتديات AI Insight بمجلس الشيوخ لإبلاغه بكيفية قيام الكونجرس بتشريع الذكاء الاصطناعي. لكن البعض الذين يؤيدون نظامًا بيئيًا أقل تنظيمًا وأكثر انفتاحًا للذكاء الاصطناعي انتقدوا جوجل وغيرها من المنظمات بسبب الترويج للخوف من أجل تحقيق الاستيلاء التنظيمي.

قال يان ليكون، كبير علماء الذكاء الاصطناعي في ميتا، في إشارة إلى الرؤساء التنفيذيين لشركة OpenAI وGoogle DeepMind وAnthropic على التوالي: “Altman وHasabis وAmodei هم الذين يمارسون ضغوطًا هائلة على الشركات في الوقت الحالي”. “إذا نجحت حملات الترويج للخوف، فسوف تنجح لا محالة سيؤدي ذلك إلى ما يمكن أن نعتبره أنا وأنت كارثة: عدد قليل من الشركات سوف تسيطر على الذكاء الاصطناعي.”

ربما تم حذف التغريدة

وأشار ووكر إلى الأمر التنفيذي للبيت الأبيض بشأن الذكاء الاصطناعي، وخريطة طريق سياسة الذكاء الاصطناعي التي اقترحها مجلس الشيوخ الأمريكي، ومشاريع قوانين الذكاء الاصطناعي الأخيرة في ولايتي كاليفورنيا وكونيتيكت. وبينما تقول جوجل إنها تدعم هذه الجهود، فإن تشريعات الذكاء الاصطناعي يجب أن تركز على تنظيم نتائج محددة لتطوير الذكاء الاصطناعي، وليس القوانين الشاملة التي تخنق التنمية. وقال ووكر: “إن تقدم الابتكار الأمريكي يتطلب التدخل في نقاط الضرر الفعلي، وليس مثبطات الأبحاث الشاملة”، وأشار في قسم حول “السعي من أجل المواءمة” إلى أنه تم اقتراح أكثر من 600 مشروع قانون في الولايات المتحدة وحدها.

تطرق منشور Google أيضًا بإيجاز إلى مسألة انتهاك حقوق الطبع والنشر وكيف وما هي البيانات المستخدمة لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي. تجادل الشركات التي تستخدم نماذج الذكاء الاصطناعي بأن استخدام البيانات المتاحة للجمهور على الويب يشكل استخدامًا عادلاً، وقد اتهمتها شركات الإعلام، ومؤخرًا شركات التسجيل الكبرى بانتهاك حقوق الطبع والنشر والاستفادة منها.

يؤكد ووكر بشكل أساسي على حجة الاستخدام العادل، لكنه يقر بأنه يجب أن يكون هناك المزيد من الشفافية والتحكم في بيانات تدريب الذكاء الاصطناعي، قائلًا: “يجب أن يكون مالكو مواقع الويب قادرين على استخدام أدوات يمكن قراءتها آليًا لإلغاء الاشتراك في استخدام المحتوى على مواقعهم للتدريب على الذكاء الاصطناعي”. “.

يغطي مبدأ “دعم الابتكار المسؤول” “المخاطر المعروفة” بعبارات عامة. لكنها لا تتطرق إلى تفاصيل حول، على سبيل المثال، الرقابة التنظيمية لمنع الأخطاء الصارخة في استجابات الذكاء الاصطناعي التوليدية التي يمكن أن تغذي المعلومات الخاطئة وتسبب الأضرار.

لكي نكون منصفين، لم يأخذ أحد الأمر على محمل الجد عندما أوصى ملخص الذكاء الاصطناعي من جوجل بوضع الغراء على البيتزا، ولكنه مثال حديث يسلط الضوء على المناقشة المستمرة حول المساءلة عن الأكاذيب التي يولدها الذكاء الاصطناعي والنشر المسؤول.