هل كان يجب على اسكتلندا أن تحصل على ركلتي جزاء وأن تلعب ضد 10 رجال؟

وبعد أن سجل إسماعيل السيباري هدف التقدم للمغرب بعد مرور 70 ثانية، بدا الأمر وكأن الليلة ستكون طويلة بالنسبة للأسكتلنديين الذين فازوا على هايتي 1-0 في مباراتهم الافتتاحية.

ومع ذلك، فقد تطوروا ببطء في المباراة وشعروا بالحزن لعدم حصولهم على ركلتي جزاء في الشوط الثاني بعد سقوط جون ماكجين وسكوت مكتوميناي على الأرض.

سمح الحكم تانتاشيف بالكثير من اللعب خلال المباراة وكان هناك إحباط واضح من اللاعبين والمدربين الاسكتلنديين على حد سواء بسبب أدائه.

وقال أونكل عبر قناة ITV حول حادث مكتوميناي: “أعتقد أنها ركلة جزاء”.

“الحكم معروف بتسامحه مع مستوى أعلى من الاحتكاك الجسدي، لكنك لا تحتاج إلى الكثير من أجل احتساب ركلة جزاء.

“إنه خطأ بسيط، هناك تلامس في موضع الركبة وهناك زاوية أخرى تشير إلى احتمال وجود خطوة على الحذاء الأيسر.”

ومع ذلك، شعر كلارك أن التحدي السابق على ماكجين كان القرار الأكثر فظاعة وشعر أيضًا أن المدافع المغربي عيسى ديوب كان محظوظًا للهروب ببطاقة صفراء فقط في الشوط الأول عندما أسقط تشي آدامز.

قال كلارك: “كان هناك قرار أو قراران لست متأكدًا منهما”.

“اعتقدت أن ركلة جزاء جون ماكجين كانت أقرب إلى ركلة جزاء [than the Scott McTominay one]. وفي يوم آخر يمكن لشخص ما أن يعطي ذلك.

“الأمر نفسه ينطبق على البطاقة الصفراء للمدافع عندما يتقدم تشي آدامز بشكل نظيف. في يوم آخر يمكن أن يحصل ذلك على بطاقة حمراء.”