ما مدى أمان الملاكمة العارية وهي تناضل من أجل الجاذبية السائدة؟
على الرغم من أن الملاكمة العارية تبدو أكثر وحشية من نظيرتها بالقفازات، إلا أن تيترو يدعي أن هناك مفاهيم خاطئة.
وقال “على المقاتلين أن يعتنوا بأيديهم. لا يمكنهم الضرب بقوة”.
في حين أن أحداث الملاكمة الاحترافية بالقفازات تتضمن 12 جولة كحد أقصى مدتها ثلاث دقائق، في BKB، يتم تحديد المباريات بحد أقصى ست جولات مدتها ثلاث دقائق بينما تتضمن مباريات BKFC جولات مدتها دقيقتان.
يستشهد Tetreault بالمدة الأقصر للمعارك العارية كعامل مخفف آخر عند الإجابة على مخاوف السلامة.
وقال “الفرق هو أنه ليس اللكم المستمر”.
قام الدكتور لويس دوركين، رئيس جمعية أطباء رينغ سايد، وهو أيضًا طبيب خياطة في BKB، بمشاركة بيانات من دراسة أجراها ARP في عام 2025. ونظرت في 2000 مقاتل عبر BKB وBKFC وقارنت معدلات الإصابة مع الدراسات التي أجريت سابقًا من الملاكمة بالقفازات وMMA.
وجدت الدراسة أن نسبة الارتجاجات كانت أقل في الملاكمة العارية (5% في BKFC و4.76% في BKB) مقارنة بالملاكمة بالقفازات (12%) وفنون القتال المختلطة (14.7%).
على العكس من ذلك، كان هناك معدل أعلى بكثير من التمزق الموجود في الملاكمة العارية (34.3٪ في BKFC و 35.9٪ في BKB) مقارنة بالملاكمة بالقفازات (8.7٪) وفنون القتال المختلطة (13.5٪).
ومع ذلك، يقول استشاري جراحة الأعصاب بيتر هاملين إن هناك نقصًا في البيانات بشكل عام في الملاكمة العارية.
وأوضح أن “ضرب شخص يتمتع بنفس القوة بقبضة غير مغطاة بالقفازات يوفر المزيد من الطاقة للرأس، والمزيد من إصابات الدماغ”.
“ومع ذلك، لديك كل هذه العوامل المربكة – فهي تؤذي يديك، لذا تميل إلى التراجع قليلاً، وهناك عدد الضربات التي يتم توجيهها، وعدد الجولات.
“عندما تجمع كل ذلك معًا، ينتهي بك الأمر في الواقع إلى نتيجة تقول شيئًا مثل: “لا أعرف”.”
وذكر هاملين أيضًا أنه من الصعب إصدار أحكام قاطعة بشأن إصابات الدماغ على المدى القصير.
وقال “الصعوبة التي نواجهها في الرياضة هي أن هذه البيانات لا تظهر إلا في وقت لاحق من حياتهم”.
التقدم لا لبس فيه.
وقال غريغز: “إذا كنت تحاول عمدا التسبب في إصابة في الدماغ من أجل الفوز بالمباراة، فهذا لا يمكن أن يكون صحيحا”.
