إيلون ماسك ضد سام ألتمان: ما يجب معرفته عند بدء تجربة OpenAI

إليكم توقعات الطقس للأسابيع القليلة المقبلة داخل المحكمة الفيدرالية في أوكلاند، كاليفورنيا – غائم مع احتمال انسكاب الشاي في عالم التكنولوجيا.

بدأ اختيار هيئة المحلفين يوم الاثنين في قضية Musk v. Altman، وهي المواجهة التي دارت في قاعة المحكمة بين Elon Musk وSam Altman بشأن الدعوى القضائية التي رفعها Musk قبل عامين. لكن المواطنين الـ12 الذين تم اختيارهم قد لا يكونون مستعدين لمستوى الدراما الفوضوية التي على وشك أن تتكشف.

كيف فوضوي؟ قدم محامي الدعاوى القضائية للشركات، أندرو ستالتمان، الذي كان يراقب الدعوى القضائية التي رفعها ” ماسك ” لسنوات عديدة، الملخص الأكثر تميزًا حتى الآن. وقال ستالتمان: “نحن على وشك أن نشهد هبوط سفينة هيندنبرج على سطح السفينة تيتانيك”. واشنطن بوست. “سيكون الأمر مجنونًا وسيئًا.”

قد يبدو هذا بمثابة إعلان تشويقي لحلقة تجريبية من برنامج “Real Housewives of Silicon Valley”. ولكن إذا كان هناك أي شيء، فهو يقلل من أهمية الألعاب النارية التي قد تنفجر خلال هذه التجربة. ألتمان (كاتب خرافي مشهور، كما كشف رونان فارو هذا الشهر في نيويوركر يبدو أن ماسك (الذي فشل في الوفاء بوعوده عدة مرات، وكان آخرها الوعود المتعلقة بقدرات تسلا الكاملة للقيادة الذاتية) سيتحدثان عن بعضهما البعض تحت القسم.

ما هو على المحك في محاكمة ماسك-ألتمان

على المحك في المحاكمة التي طال انتظارها ما إذا كان ماسك قد تعرض للاحتيال في عام 2019. هذا هو العام الذي قاد فيه ألتمان، الذي شارك في تأسيس OpenAI مع ماسك وآخرين، تحول الشركة من مؤسسة غير ربحية إلى مؤسسة ربحية.

إذا وافق المحلفون في أوكلاند على اتهامات ماسك بالاحتيال، فقد يؤدي ذلك إلى عرقلة الطرح العام الأولي المتوقع لشركة OpenAI في عام 2026 (تقدر قيمة الشركة حاليًا بحوالي 850 مليار دولار). ادعى محامو Musk أن OpenAI تدين لـ Musk بما يصل إلى 138 مليار دولار.

ولكن عندما يتعلق الأمر بهؤلاء المليارديرات، فالأمر لا يتعلق بالضرورة بالمال. بعد كل شيء، رفع ماسك دعوى قضائية ضد ألتمان وزملائه شخصيا، بدلاً من OpenAI الشركة. لدى ألتمان وماسك علاقة ربما يكون مارك زوكربيرج من ميتا، وهو صديق مشترك يظهر أيضًا في وثائق المحكمة، قد أنشأ علامة “الأمر معقد”.

إذا كنت بحاجة إلى الإقناع، ففكر في الشاي الذي انسكب بالفعل. فيما يلي دليل سريع لأكثر ما تم الكشف عنه إثارة للدهشة من وثائق المحكمة حتى الآن – وهذه هي كل الأشياء التي توصلت إليها القاضية الفيدرالية، إيفون جونزاليس روجرز. بالفعل تعتبر مركزية في القضية.

1. ماذا فعل ” ماسك ” في Burning Man؟

تحاك العديد من الأحلام والمخططات بين أعضاء نخبة التكنولوجيا في مهرجان الصحراء السنوي في شمال ولاية نيفادا؛ بالنسبة للكثيرين في وادي السيليكون، بما في ذلك ماسك، يعتبر Burning Man أقل إجازة وأكثر دينًا. لكن لم تصبح إحدى تلك المحادثات المتناثرة أبدًا محورية في دعوى قضائية.

على وجه الخصوص، نحن نتحدث عن Burning Man 2017، عندما كان الموضوع هو “الطقوس الراديكالية” – التي قالت منظمة Burning Man إنها تشمل “الأرضية الغامضة التي تقع بين التبجيل والسخرية، والإيمان والاعتقاد، والعبث والسمو المذهل”.

يمكن أن ينطبق هذا الوصف أيضًا على الدعوى القضائية، وعلى وجه الخصوص، محاولة محامي ألتمان التساؤل عما إذا كان ” ماسك ” قادرًا حتى على تذكر مفاوضات OpenAI بينما كان يحتفل بشدة في الصحراء.

“هل تتذكر، في Burning Man 2017، تناولت وحيد القرن كيت؟” هذا ما طلبه محامو ألتمان من ” ماسك ” أثناء شهادته. قال ” ماسك ” إنه لا يعرف ما هو وحيد القرن؛ إنها أمفيتامينات ممزوجة بالكيتامين، على ما يبدو، بالإضافة إلى اسم أغنية 2024 لمجموعة الهيب هوب الأيرلندية Kneecap.

وقال محامو ألتمان: “من الواضح أن ماسك قضى عدة أيام في Burning Man في خضم المفاوضات التي يدعي الآن أنه لا يتذكرها”. “إنه يعكس الجدية التي تعامل بها مع المناقشات، وتركيزه، أو عدمه، على مستقبل OpenAI.”

قضت القاضية روجرز بأن استخدام ماسك للكيتامين يعد خارج الحدود في حد ذاته – وكتبت في حكم ما قبل المحاكمة أن السؤال عنه قد يكون “ضارًا بشكل غير مبرر” – لكن “الهفوة المفترضة في الذاكرة” بناءً على هذا الاستخدام يمكن أن تكون ذات صلة. وقال ماسك إنه يتناول الكيتامين الموصوف لعلاج الاكتئاب.

ومع ذلك، يشير روجرز إلى أن حضور ماسك في Burning Man “يرتبط بالاهتمام الذي أولاه لمفاوضاته مع OpenAI، والتي من المفترض أنها حدثت خلال نفس الفترة”.

ماذا يعني هذا: لن يتم ذكر “Rhino ket” في المحكمة، ولكن قد يتم ذكر “هفوات الذاكرة” بشكل أقل تحديدًا. واستعد للتجربة لدخول العالم السريالي لمدينة بلاك روك – المليء بالسيارات الفنية، والأزياء البرية، وطلاء الجسم باللون الأسود الفاتح – حيث يتم إعادة بناء تجربة ” ماسك ” قبل تسع سنوات. ما يحدث في Burning Man قد لا يبقى في Burning Man.

2. هل كان أحد والدي ” ماسك ” جاسوسًا لتقنية الذكاء الاصطناعي المفتوح (OpenAI)؟

غالبًا ما تقدم برامج الواقع شكلاً من أشكال الدراما ماما الطفل. ولكن في هذه الحالة، فإن سكب الشاي على أحد والدي ” ماسك ” الكثيرين – شيفون زيليس – يعتبر أكثر من مجرد ثرثرة.

وذلك لأن زيليس، خبيرة رأس المال الاستثماري والذكاء الاصطناعي، هي أكثر من مجرد أم لأربعة أطفال من ” ماسك “. (لدى ” ماسك ” 14 طفلًا مع أربعة آباء مشاركين.) وهي من أطلق عليها ألتمان في شهادته “الهامس لإيلون” – وهي حليفة قديمة عملت معه منذ ذلك الحين في شركتي “تيسلا” و”نيورالينك”. التقت زيليس وماسك بعد انضمامها إلى OpenAI في عام 2016. وكانت أصغر عضو في مجلس إدارة OpenAI قبل أن تتنحى في عام 2023.

في عام 2018، وفقًا لرسائل نصية متبادلة في وثائق المحكمة، سألت زيليس ماسك عما إذا كان ينبغي لها “البقاء قريبًا وودودًا من OpenAI للحفاظ على تدفق المعلومات” أو “البدء في الانفصال” عن الشركة. ورد ” ماسك “، الذي كان قد استقال للتو من مجلس إدارة OpenAI في ذلك الوقت، قائلًا: “قريب وودود”.

ويعتمد محامو ماسك، الذين يسعون إلى إثبات أن استثمار مايكروسوفت الحاسم في OpenAI ينتهك هيكل OpenAI غير الربحي، جزئيًا على شهادة زيليس. لكن OpenAI تقول إن Zilis معرض للخطر. وقد حكم روجرز بأن العلاقة بين ماسك وزيليس “ترتبط بشكل كبير بمصداقية زيليس”. ذكرت زيليس في شهادتها أن علاقتهما رومانسية حاليًا.

ماذا يعني هذا: ابحث عن محامي ألتمان ليجادلوا بأن الجزء الرومانسي يمتد إلى عام 2016 ولم يتم الكشف عنه في ذلك الوقت. لذلك ربما نكون نخوض في الرسائل النصية الشخصية بين الاثنين، ونتعلم تفاصيل غريبة مثل حقيقة أن زيليس قد حفظت ” ماسك ” في هاتفها تحت اسم “قطة شرودنغر”.

3. هل قام مارك زوكربيرج بمراقبة منشورات ماسك؟

قد يسعى محامو ألتمان إلى إثبات أنه حتى أكبر الأسماء في عالم التكنولوجيا تميل إلى الخضوع لماسك. إذا كان أحد المشاهير التكنولوجيين المشاكسين يخشى وادي السيليكون منه، فإن هذا يجعل من غير المرجح أن يكون قد تعرض للخداع من قبل ألتمان في إعادة هيكلة OpenAI – والأرجح أن هذه الدعوى القضائية تافهة.

تم بالفعل إدخال وثائق المحكمة عدة مرات حيث سعى مارك زوكربيرج، المؤسس والرئيس التنفيذي لشركة Meta، إلى كسب تأييد Musk. وذلك بعد أن سخر ماسك من زوكربيرج عبر الإنترنت، ثم تحدى رئيس ميتا علنًا في مباراة قفص في عامي 2023 و2024.

“يبدو أن DOGE تحرز تقدمًا”، أرسل زوكربيرج رسالة نصية إلى Musk في فبراير 2025، حيث كانت الوكالة المثيرة للجدل للغاية تأخذ كرة مدمرة إلى حكومة الولايات المتحدة وكان موظفوها يقومون بتنزيل بيانات الضمان الاجتماعي. ثم عرض بشكل أساسي إخفاء الأسماء الحقيقية لأشخاص مثل المجرم الإلكتروني المزعوم Big Balls.

إن الكشف عن أسماء الموظفين الحكوميين ليس أمراً غير قانوني؛ من المفترض أن يعملوا من أجل (ويحصلون على رواتبهم) من الناس. لكن هذه لم تكن روح رسالة زوكربيرج. وكتب زوكربيرج: “لقد جعلت فرقنا في حالة تأهب لإزالة المحتوى الذي يستهدف الأشخاص في فريقك أو يهددهم”. تأثر ” ماسك ” بالرسالة، ثم سأل زوكربيرج عما إذا كان مهتمًا بالانضمام إلى عرضه للاستحواذ على OpenAI. واتفق الاثنان على التحدث عبر الهاتف، رغم أننا لا نعرف ما إذا كانت المكالمة قد تمت بالفعل أم لا.

عرض الاستحواذ الذي قاده ” ماسك ” بقيمة 97 مليار دولار، والذي تم الإعلان عنه بعد عدة أيام، تم رفضه من قبل “ألتمان” مع التصفيق الذي يجسد علاقتهما. وكتب ألتمان على موقع X: “لا، شكرًا لك، لكننا سنشتري تويتر مقابل 9.74 مليار دولار”.

4. “جيف أداة”: هل وادي السيليكون مدرسة ثانوية في الأساس؟

إن استهزاء ألتمان هو مجرد غيض من فيض يعني بنات جبل جليد. تحتوي قضية Musk v. Altman على العديد من هذه القضايا. في عام 2016، على سبيل المثال، كان الرجلان يناقشان ما إذا كان ينبغي لشركة OpenAI استخدام Microsoft أو Amazon في مزارع الخوادم الخاصة بها – وهو سؤال بالغ الأهمية، كما اتضح فيما بعد. اختار ” ماسك ” شركة Microsoft بدلاً من شركة Amazon، بناءً على شخصيات مديريها التنفيذيين على ما يبدو.

“أعتقد جيف [Bezos] هو جزء من أداة وساتيا [Nadella] كتب ” ماسك ” في رسالة بالبريد الإلكتروني: “ليس كذلك، لذلك أفضّل قليلًا شركة Microsoft”. وفي شهادته، عندما سُئل عن تعليق “الأداة”، أكد ” ماسك ” قبل أن يشير إلى أنها ليست حالة دائمة: ” يمكن أن يكون كذلك، كما تعلم … هناك قوس فداء لنا جميعًا “.

كما لو أن هذه التجربة لم تكن ثانوية بما فيه الكفاية، فهناك أيضًا يوميات معنية، وهي يوميات جريج بروكمان، رئيس OpenAI والمؤسس المشارك. وكتب بروكمان في مذكرة منقحة جزئيًا قدمها محامو ماسك: “هذه هي الفرصة الوحيدة المتاحة لنا للتخلص من إيلون”. كان هذا في عام 2017، عندما بدأت شركة OpenAI في التفكير في إعادة الهيكلة. “من الناحية المالية، ما الذي سيوصلني إلى مليار دولار[illion]”أضاف.

صرخ بروكمان، الذي أُجبر على تسليم مذكراته في شهر مارس، بأنه خطأ على X.

هذه التغريدة غير متاحة حاليًا. ربما يتم تحميله أو تمت إزالته.

لكن في النهاية لا تحصل على درجة ثانوية أكثر من علاقة ألتمان- ماسك نفسها. كتب ألتمان إلى ماسك في عام 2023، وفقًا لهذا الملف: “إنه أمر مؤلم حقًا عندما تهاجم OpenAI علنًا”. لماذا؟ لأنك “أنت بطلي”.

وبشكل لا يصدق، رد ” ماسك ” برسالة اعتذار. لكنه أضاف بعد ذلك عبارة حيرت ألتمان، وهي أنه إذا ظل اعتقاده في قاعة المحكمة يضمن عمليا إطلاق نار بين الاثنين.

وكتب ” ماسك “: “بالتأكيد ليس في نيتي أن أكون مؤذيًا، وأنا أعتذر عن ذلك”. “لكن مصير الحضارة على المحك.”