ترامب يطلق النار على قادة مكتب حقوق الطبع والنشر كأسطح جديدة من الذكاء الاصطناعي

خلال عطلة نهاية الأسبوع ، أطلق الرئيس دونالد ترامب رئيس مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة ، وسجل حقوق الطبع والنشر Shira Perlmutter ، بعد أقل من يوم من اندفاع المكتب تقريرًا مثيرًا للجدل عن الذكاء الاصطناعي.

وجد التقرير أن شركات الذكاء الاصطناعى تدرب نماذجها على المواد المحمية بحقوق الطبع والنشر قد لا تكون محمية من خلال العقيدة القانونية للاستخدام العادل. نتائج التقرير استشارية ، لكنها قد تكون مؤثرة في قضايا المحكمة القادمة حول هذا الموضوع. ليس ذلك فحسب ، ولكن يوم الخميس ، 8 مايو ، أطلق الرئيس ترامب أمين مكتبة الكونغرس ، الدكتورة كارلا هايدن ، التي أشرف على مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة. عند إطلاق النار على الدكتور هايدن ، استشهد البيت الأبيض بمبادرات DEI للمكتبة.

ومع ذلك ، فإن توقيت إطلاق النار والظروف غير العادية المحيطة بنشر تقرير الذكاء الاصطناعى قد أثار قلق بعض محامي حقوق الطبع والنشر. أصدر كورنيل هـ. وينستون ، رئيس الجمعية الأمريكية لمكتبات القانون ، بيانًا لأعضاء ALAL يوم الاثنين قائلاً إنه “قلق للغاية” بسبب إطلاقات Perlmutter والدكتور هايدن ، على الرغم من أن هذه الرسالة لم تذكر تقرير الذكاء الاصطناعي على وجه التحديد.

تعهد الرئيس ترامب بالاتخاذ مقاربة صديقة للأعمال تجاه الذكاء الاصطناعي ، وأصدر طلبين تنفيذيين في أبريل لتعزيز قيادة الولايات المتحدة في صناعة الذكاء الاصطناعى.

تقرير مكتب حقوق الطبع والنشر هو أخبار سيئة لصناعة الذكاء الاصطناعي

يعمل مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة على تقرير من ثلاثة أجزاء حول قانون حقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي ، مع آثار كبيرة على شركات الذكاء الاصطناعى. في الوقت الحاضر ، فإن العديد من الجوانب القانونية للذكاء الاصطناعي وحقوق الطبع والنشر غير مستقرة ، حيث تعمل قضايا المحكمة العالية التي تشمل Openai و Meta حاليًا في طريقها عبر المحاكم.

التقرير الثالث والأخير ، “حقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي الجزء 3: تدريب الذكاء الاصطناعى التوليدي” ، تعامل بالضبط مع نوع الحجج الاستخدام العادل على المحك في بعض هذه الحالات. على وجه التحديد ، يدرس التقرير ما إذا كان تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على مواد محمية بحقوق الطبع والنشر مثل الكتب والأفلام والمقالات الإخبارية والصور هو انتهاك لقانون حقوق الطبع والنشر ، أو ما إذا كان محميًا بموجب مذهب الاستخدام العادل. (الإفصاح: رفعت شركة Ziff Davis ، الشركة الأم لـ Mashable ، دعوى قضائية في أبريل ضد Openai ، زعمت أنها انتهكت حقوق الطبع والنشر لـ Ziff Davis في تدريب وتشغيل أنظمة AI الخاصة بها).

بدلاً من انتظار إصدار نسخة نهائية من التقرير والترويج لإصداره ، أصدر المكتب بدلاً من ذلك بهدوء “إصدار ما قبل النشر” من التقرير يوم الجمعة.

تثير النسخة الأولية شكوكًا على جدوى دفاع الاستخدام العادل ، حيث يحتمل أن تكون الشركات المتعثرة مثل Meta و Openai في قاعة المحكمة. يقول الجزء 3 من التقرير أيضًا أن الفنانين قد يعانون من ضرر مالي من المواد التي تم إنشاؤها من الذكاء الاصطناعى والتي تحاكي أسلوب عملهم ، بالإضافة إلى فرص الترخيص المفقودة إذا كانت شركات الذكاء الاصطناعى يمكنها تدريب نماذجها على الأعمال المحمية بحقوق الطبع والنشر دون تعويض المبدعين.

فيما يتعلق بتسلسل الأحداث

يوم الخميس ، أطلقت أمين مكتبة الكونغرس. يوم الجمعة ، أصدر مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة جزءًا قبل النشر من تقريره ؛ وفي يوم السبت ، يتم إقالة زعيم مكتب حقوق الطبع والنشر.

عندما نُشر التقرير بشكل غير متوقع في وقت متأخر من يوم الجمعة ، تم عرض محامي حقوق الطبع والنشر وأستاذ مشارك في القانون بليك إي ريد مع كلية الحقوق بجامعة كولورادو على بلوزكي إذا كان تطهير طاقم حقوق الطبع والنشر وشيكًا.

كتب ريد ، “حالة ما قبل النشر” غريبة للغاية وتوقيت التوقيت بشكل واضح بالنسبة لإطلاق أمين مكتبة الكونغرس. ما زلت أتساءل (من الناحية المضاربة!) إذا كانت تطهير في مكتب حقوق الطبع والنشر واردة وشعروا بالحاجة إلى التسرع في ذلك. “

بعد ساعات ، أطلقت البيت الأبيض بيرلمتر.

في بيان تم تقديمه إلى Mashable ، قدم متحدث باسم مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة هذا التعليق الموجز فقط: “بعد ظهر يوم السبت ، 10 مايو 2025 ، أرسل البيت الأبيض رسالة بريد إلكتروني إلى Shira Perlmutter قائلاً إن منصبك هو سجل حقوق الطبع والنشر والمدير في مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة على الفور.”

قدم المكتب “أي تعليق آخر في هذا الوقت” لأسئلتنا حول توقيت إصدار التقرير. لقد تواصلنا مع البيت الأبيض للتعليق على إطلاق التقرير و Perlmutter و Dr. Hayden’s Fireings ، وسنقوم بتحديث هذه المقالة إذا تلقينا رد.

وصف ريد تقرير الذكاء الاصطناعي بأنه “خسارة التذاكر مباشرة لشركات الذكاء الاصطناعى” على بلوزكي. وفي مقابلة هاتفية مع Mashable ، قال ريد إنه كان من الغريب نشر التقرير بعد فترة وجيزة من إطلاق مكتبة أمين مكتبة الكونغرس.

وقال ريد: “من الصعب بالنسبة لي أن أتوصل إلى سلسلة من الأحداث التي لا تنطوي على الإدارة التي تحاول القيام بشيء ما حول الذكاء الاصطناعي”. “ما زلت لا أعتقد أننا نعرف ما هو الشيء … لكنني رأيت فقط أن التفسير الحلاقة لـ Occam ، خاصة مع إطلاق السجل في اليوم التالي.”

وقال ريد: “كانت شركات الذكاء الاصطناعى تأمل في أن يتجول المكتب ويرميها بعض شريان الحياة في التقاضي الذي يمكن أن تستخدمه لدعم موقفهم”. بدلاً من ذلك ، خلص التقرير إلى أن “هناك بالتأكيد بعض الأشياء التي تتجاوز حدود ما أدركناه على أنه استخدام عادل. كما تعلمون ، نوع اللغة ونوع النظريات المحددة التي استخدموها لدعمها لم تضربني على أنها مفيدة ، وربما تكون غير مفيدة للغاية ، لشركات الذكاء الاصطناعى إذا تم التقرير من قبل المحكمة.”

على الرغم من أن بعض محامي حقوق الطبع والنشر يشعرون بالقلق ، إلا أن التوقيت المشبوه لا يثبت بالضرورة أن الأحداث مرتبطة مباشرة. إصدار ما قبل النشر من الجزء 3 من التقرير متاح للقراءة عبر الإنترنت على موقع مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة.