تكنولوجيا

كيف تعلم مليارديرات التكنولوجيا أن يحبوا ترامب


إن مشهد إيلون ماسك وجيف بيزوس ومارك زوكربيرج وهم يجلسون معًا في حفل تنصيب دونالد ترامب – كما يقال أنهم سيفعلون يوم الاثنين – سيكون بمثابة صدمة لأنفسهم في عام 2016.

في ذلك الوقت، كان هؤلاء العمالقة في عالم التكنولوجيا على يسار ترامب، الذي وضعته مواقفه السياسية في أقصى اليمين كما يفعل الجمهوريون، آنذاك والآن.

صوّت ماسك، الذي كان من أشد المؤيدين لباراك أوباما، لصالح منافسة ترامب هيلاري كلينتون في عام 2016. وانتقدت عائلة بيزوس في ذلك العام المرشح ترامب بتهمة “تآكل الديمقراطية”. لم يقدم زوكربيرج أي تأييد، لكن القضايا التي وضع أمواله وراءه في ذلك الوقت – العدالة الاجتماعية، وعدم المساواة، وتسهيل عملية الهجرة – وضعته بشكل مباشر على الجانب الديمقراطي من الخط السياسي.

كان يُنظر إلى بيتر ثيل، المؤسس المشارك لـ Paypal، وهو أبرز مؤيد لترامب في عالم التكنولوجيا في عام 2016، على أنه غريب في ذلك الوقت: كان وادي السليكون أزرقًا خالصًا. الآن الشخص الغريب هو الرئيس التنفيذي لشركة Nvidia Jensen Huang، الذي لم يتبرع لصندوق تنصيب ترامب ولن يحضر.

ستكون جميع الأسماء الكبيرة الأخرى في مجال التكنولوجيا حاضرة هناك: تيم كوك من Apple، وسوندار بيتشاي من Google، وساتيا ناديلا من Microsoft، وسام ألتمان من OpenAI، وShou Chew من TikTok، جميعهم تبرعوا بمليون دولار أو أكثر، وسيكون الجميع باستثناء ألتمان حاضرين.

ماذا حدث؟ لم يقتصر الأمر على أن هؤلاء الرجال أصبحوا أكثر ثراءً بسبب ارتفاع سوق الأسهم بعد انتخاب ترامب في نوفمبر. وحدث تجمع مماثل في نوفمبر 2016 أيضًا، ولم يجعل الرؤساء التنفيذيين للتكنولوجيا أقل ترددًا في اجتماع برج ترامب مع الرئيس المنتخب. كانت تلك هي المائدة المستديرة حيث برزت ابتسامة ثيل وسط بحر من التجهم.

يُظهر المؤسس المشارك لشركة Paypal، بيتر ثيل، على اليسار، والرئيس التنفيذي لشركة Apple، تيم كوك، ردود فعل مختلفة تمامًا على خطاب دونالد ترامب بعد انتخابه عام 2016.
الائتمان: جابين بوتسفورد / واشنطن بوست عبر Getty Images

ربما تكون عملية تعلم قادة التكنولوجيا أن يحبوا ترامب قد بدأت بشكل تدريجي خلال إدارته الأولى. لكنها لم تصل إلى مستوى عالٍ إلا على مدار عام 2024، بسرعة وشراسة أثارت حيرة العديد من المراقبين. ولا عجب أن الرئيس بايدن حذر في خطاب وداعه من “أقلية” تقودها التكنولوجيا والتي قد تهدد الديمقراطية نفسها.

لفهم ما حدث، دعونا نلقي نظرة على أغنى ثلاثة إخوان في مجال التكنولوجيا، والذين هم أيضًا أغنى ثلاثة رجال في العالم، والرحلة التي قطعوها من معارضة ترامب في عام 2023 إلى الجلوس معًا في حفل تنصيبه في عام 2025.

ايلون ماسك

في أيامنا هذه، بطبيعة الحال، يحتل ماسك مكانة مركزية في معسكر ترامب حتى أنه يوصف أحيانا بأنه “الرئيس المشارك” القادم. لقد تبرع بمبلغ 250 مليون دولار، وتحدث في مسيرات ترامب، وأطلق على نفسه اسم “Dark MAGA”، ومن الواضح أنه وضع أكثر من مجرد إبهام على مقياس ترامب على Twitter/X طوال خريف عام 2024.

استولت شركة Musk’s America PAC على حسابAmerica@ من مالكه الأصلي، وتواجه حتى الآن دعوى قضائية جديدة من المدعي العام في ولاية بنسلفانيا بشأن يانصيب مشكوك فيه بقيمة مليون دولار للناخبين في الولاية المتأرجحة.

ولكن من المهم أن نتذكر أن ” ماسك ” لم يكن دائمًا على هذا النحو من اليمين المتطرف، وأن تحوله نحو ترامب جاء مؤخرًا إلى حد ما. نعم، لقد انضم إلى مجلس أعمال ترامب في عام 2017، لكنه استقال أيضًا عندما سحب ترامب الولايات المتحدة من اتفاقيات باريس للمناخ. في ذلك الوقت، كان أحد الحاضرين في Burning Man من منطقة الخليج لا يزال سعيدًا بدعم شهر الفخر.

انجرف ماسك نحو اليمين خلال سنوات الوباء، عندما نقل المقر الرئيسي لشركة تيسلا إلى تكساس، ووفقًا للتقارير، بدأ في الخلاف مع ابنته المتحولة جنسيًا. ويبدو أن هذا الانجراف قد تسارع عندما اشترى تويتر في عام 2022، وبدأ بالتغريد حول “فيروس العقل المستيقظ”، وأيد الحزب الجمهوري (دون جدوى) في انتخابات التجديد النصفي لذلك العام.

وحتى ذلك الحين، لم يكن ” ماسك ” من معجبي ترامب. وفي عام 2023، ساعد في إطلاق الحملة الرئاسية لحاكم فلوريدا رون ديسانتيس في مساحات تويتر الكارثية. أثار تصريح ماسك بأن ترامب يجب أن “يبحر نحو غروب الشمس” نزاعًا قصيرًا مع الرئيس السابق. ورد ترامب، مذكرا باجتماع في المكتب البيضاوي في ولايته الأولى: “كان بإمكاني أن أقول: اركع على ركبتيك وتوسل، وكان سيفعل ذلك”.

سرعة الضوء ماشابل

ثم جاء عام 2024، وثلاثة أحداث رئيسية. أولاً، انسحب ديسانتيس من الدراسة في يناير. ثم في 31 مايو/أيار، أدين دونالد ترامب في محكمة في نيويورك بتهمة دفع مبالغ مالية مقابل الصمت، الأمر الذي ربما أدى إلى تغيير مسار انتخابات عام 2016 لصالحه. غضب ” ماسك ” من أن الاتهامات “تافهة” وذات دوافع سياسية. بحلول ذلك الوقت، ربما ليس من قبيل الصدفة، كان ترامب يتحدث بالفعل مع ” ماسك ” حول دور استشاري محتمل – وبدأنا في معرفة عدد الوكالات الفيدرالية التي كانت تحقق مع ” ماسك “.

أنظر أيضا:

لماذا يقفز إيلون ماسك على خشبة المسرح لصالح دونالد ترامب؟

لكن تم إبرام الصفقة في يوليو/تموز عندما نجا ترامب من إطلاق نار في بتلر بولاية بنسلفانيا. “أيد ماسك بالكامل” ترامب على تويتر في ذلك اليوم، ثم ظهر لأول مرة مع ترامب عند عودته إلى بتلر في أكتوبر.

بحلول ذلك الوقت، كان ترامب قد وعد ماسك بالفعل بإدارته للكفاءة الحكومية، أو DOGE، وهي المجموعة الاستشارية التي من المقرر أن يقودها ماسك مع زميله الملياردير فيفيك راماسوامي. تقول أحدث التقارير عن DOGE أن ماسك سيكون له مكتب داخل البيت الأبيض نفسه.

ومن الجدير بالذكر أن ” ماسك ” لم يكن مضطرًا إلى الركوع والاستجداء للحصول على أي من هذا. وهو ما يقودنا إلى التساؤل: من الذي يقف خلف من هنا؟

جيف بيزوس

وفي انتخابات عام 2016، كان مؤسس أمازون جيف بيزوس أحد أكثر منتقدي ترامب صراحةً في عالم التكنولوجيا. بعد شهر من دخول ترامب البيت الأبيض.. بيزوس واشنطن بوست وكشفت النقاب عن شعارها الجديد المدبب، مرددا تحذيرات صاحبها: “الديمقراطية تموت في الظلام”. استمرت تغطية بيزوس وواشنطن بوست في إثارة غضب ترامب.

وبعد ذلك بعامين، وفي منشور لاذع على موقع Medium، هاجم بيزوس حليف ترامب، ديفيد بيكر، رئيس الشركة المالكة للموقع. المستفسر الوطنيلما قاله بيزوس إنه ابتزاز بسبب صور عارية للملياردير.

لكن شيئًا غريبًا بدأ يحدث بحلول ذلك الوقت. مع تزايد ثروته، التي ارتفعت في أواخر عام 2010، بالإضافة إلى زواجه الجديد ويخته الجديد، بدأ بيزوس في تطوير حالة خطيرة من Rich Guy Brain. بحلول عام 2022، تغيرت لهجته على وسائل التواصل الاجتماعي تمامًا، وأصبحت أشبه بـ ” ماسك ” كثيرًا. لم يعد بيزوس يهاجم خصومه الترامبيين بسبب تهديدهم الحرفي بفضح مؤخرته؛ بدلا من ذلك، كان يناقش مجاملات على مؤخرته.

وأخيراً جاءت اللحظة التي انهارت فيها معارضة بيزوس. ملازمه الأعلى في بريد أخبر الموظفين أنه لن يكون هناك تأييد رئاسي في عام 2024 – والذي، إذا كانت الديمقراطية لا تزال في خطر، يبدو حالة غريبة من الجلوس على الحياد. (والواقع أن بريد (كان الموظفون قد أعدوا تأييد كامالا هاريس الذي تم رفعه بشكل فعال.)

أكثر من 200.000 بريد ألغى المشتركون اشتراكهم باشمئزاز. ومع ذلك، بدا بيزوس غير متأثر. هذه المرة كتب مقالاً يشرح فيه أن تأييد الصحف لا يهم. وقال إن زيارة ترامب لشركته الفضائية بلو أوريجين في نفس اليوم كانت محض صدفة.

وبعد الانتخابات، واصل بيزوس تحوله نحو ترامب. وفي مقابلة أجريت معه في ديسمبر/كانون الأول، قال إن الرئيس القادم كان “أكثر هدوءا” و”نما كثيرا خلال السنوات الثماني الماضية”. سيحدد الوقت ما إذا كان هذا صحيحًا، أو ما إذا كان بيزوس قد تحول ببساطة إلى جانب Dark MAGA.

مارك زوكربيرج

على عكس ماسك وبيزوس، اللذين تحركا نحو ترامب في وقت واحد، يبدو أن مؤسس فيسبوك كان يتباطأ ذهابًا وإيابًا في محاولاته لاسترضاء الجمهوريين في واشنطن منذ تولى ترامب منصبه لأول مرة.

قبل انتخاب ترامب للمرة الأولى، كان زوكربيرج بسهولة هو الأكثر ليبرالية بين هذا الثلاثي الكبير في مجال التكنولوجيا. ك نيويورك تايمز وأشار التحقيق خلال موسم الانتخابات إلى أنه ساعد في تأسيس Fwd.us، وهي مجموعة مناصرة مكرسة لمنح المهاجرين غير الشرعيين طريقًا للحصول على الجنسية. أنفقت مبادرة زوكربيرج-تشان ما يقرب من نصف تريليون دولار على قضايا مثل تقنين المخدرات، وتقليل عدد الأشخاص في السجون الأمريكية، وتعزيز الرعاية الصحية الشاملة.

ولكن في أعقاب انتخابات عام 2016 مباشرة، سرعان ما تخلى زوكربيرج عن الادعاءات بأن الأخبار المزيفة التي لم يتم التحقق منها على فيسبوك ساهمت في فوز ترامب. وأعرب في وقت لاحق عن أسفه لهذا الموقف، ولكن ليس بما يكفي لتجنب حصوله على لقب “المضلل للعام” في عام 2017 من قبل مجموعة المراقبة Media Matters for America.

كانت استجابة زوكربيرج لانتخابات ترامب الأولى ذات شقين: فقد قلل من وجود المنشورات الإخبارية في موجزات فيسبوك، الأمر الذي ساهم عن غير قصد في انهيار واسع النطاق في قراء الكيانات الإعلامية. وقام بإنشاء خدمة لتدقيق الحقائق، الأمر الذي أثار في كثير من الأحيان حفيظة الجماعات المحافظة. تم تدمير خدمة التحقق من الحقائق في يناير 2025، مما أدى إلى إرضاء إدارة ترامب القادمة.

غالبًا ما أراد زوكربيرج أن يبدو مستسلمًا لمخاوف المحافظين بشأن موجز الأخبار والقصص التي يتم الترويج لها، وقام بإجراء تغييرات متكررة على الخوارزمية التي عززت الأصوات المؤيدة للحزب الجمهوري. عندما أظهرت البيانات الداخلية أن المواقع الإخبارية اليمينية مثل Daily Caller تحصل على تفاعلات على فيسبوك أكثر من أي شخص آخر، رفض زوكربيرج نشر تلك البيانات.

ومع ذلك، كلما كان ” ماسك ” أكثر انصياعًا، اشتكت الأصوات الأكثر محافظة (بما في ذلك ” ماسك”) – وهو تكتيك قديم يسمى “اللعب بالحكم”. الآن تغير زوكربيرج مرة أخرى، واعتذر حتى عن تبرعه لمجموعات نزاهة الانتخابات في عام 2020. ومؤخرًا، أخبر جو روجان أن الشركات الأمريكية تحتاج إلى المزيد من “الطاقة الذكورية”.

يبقى أن نرى ما يعنيه ذلك بالنسبة لعملاق وسائل التواصل الاجتماعي، لكن من المؤكد أن أمريكا على وشك الحصول على المزيد من طاقة القلة من زوك وزملائه في مجال التكنولوجيا.

المواضيع
سياسة إيلون ماسك




اكتشاف المزيد من مرابع التكنولوجيا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من مرابع التكنولوجيا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading