تكنولوجيا

تطالبك صفحة تسجيل الدخول إلى WordPress.org بالتعهد بالولاء لبيتزا الأناناس


يتطلب WordPress.org الآن من المستخدمين التأكيد على أن الأناناس لذيذ على البيتزا قبل أن يتمكنوا من تسجيل الدخول. إنها أحدث خطوة في نزاع عدائي متزايد بين المؤسس المشارك لـ WordPress والرئيس التنفيذي لشركة Automattic Matt Mullenweg وخدمة استضافة الويب WP Engine.

وفقًا لما أوردته 404 Media وأكده Mashable، تحتوي صفحة تسجيل الدخول إلى WordPress.org على مربع اختيار جديد بجوار عبارة “الأناناس لذيذ على البيتزا”. يتعذر على المستخدمين حاليًا تسجيل الدخول أو إنشاء حساب جديد ما لم يضعوا علامة في المربع، والذي تم رصده لأول مرة يوم الأحد. (لم يتأثر موقع WordPress.com).

أنظر أيضا:

تقدم بيتزا هت في هونج كونج أناناسًا مجانيًا بعد اعتراض إيطاليا على الفوز الأولمبي

لطالما كانت مزايا الأناناس على البيتزا موضوع نقاش مرح على الإنترنت. ومع ذلك، فإن هذا الدعاء بالذات أقل مرحًا. يأتي تفويض بيتزا الأناناس الخاص بـ WordPress.org ردًا على قرار محكمة مقاطعة كاليفورنيا يوم الثلاثاء الماضي، والذي منح WP Engine أمرًا قضائيًا أوليًا يمنع Automattic من منع وصوله إلى WordPress.org.

أمر الأمر القضائي أيضًا شركة Automattic بإزالة مربع الاختيار الموجود على صفحة تسجيل الدخول إلى WordPress.org، والذي يتطلب من المستخدمين التعهد بأنهم “غير تابعين لـ WP Engine بأي شكل من الأشكال، ماليًا أو غير ذلك”. لم يتمكن المستخدمون من تسجيل الدخول ما لم يتم تحديد هذا المربع.

ولكن بدلاً من إزالة الصندوق بالكامل، يبدو أن Automattic عدلته للإشارة إلى الأناناس على البيتزا بدلاً من ذلك.


الائتمان: Mashable لقطة الشاشة: WordPress.org

ما هي الدراما وورد؟

تدور دراما WordPress المستمرة في المقام الأول حول الانتهاك المزعوم للعلامات التجارية، حيث كان WP Engine وAutomattic على خلاف منذ أشهر.

1. منشور مدونة من الرئيس التنفيذي لشركة Automattic Matt Mullenweg ينتقص من قيمة WP Engine

بدأ النزاع علنًا عندما أدان Mullenweg WP Engine باعتباره “سرطانًا لـ WordPress” في منشور مدونة يوم 21 سبتمبر. WP Engine هي خدمة استضافة ويب تابعة لجهة خارجية تقدم خدماتها على وجه التحديد لمواقع الويب التي تم إنشاؤها باستخدام إدارة المحتوى مفتوح المصدر في WordPress النظام المستضاف والمتاح عبر WordPress.org.

منذ ذلك الحين، انتقد Mullenweg بشدة محرك WP Engine، مستهزئًا بالشركة لتعطيلها التغييرات المتعقبة، واستخدام العلامات التجارية التي يُزعم أنها تنتهك العلامة التجارية لـ WordPress، والمساهمة قليلاً في تطوير البرامج مفتوحة المصدر.

“[WP Engine] “حقق ما يقرب من نصف مليار من الإيرادات بالإضافة إلى WordPress والمساهمة مرة أخرى 40 ساعة في الأسبوع، Automattic لها حجم مماثل وتساهم في 3,915 ساعة في الأسبوع،” ادعى Mullenweg في منشوره.

2. يرسل WP Engine خطاب التوقف والكف إلى Automattic

وبطبيعة الحال، لم يكن WP Engine سعيدًا بهذا. ردت الشركة برسالة توقف وكف في 23 سبتمبر، مطالبة Automattic وMullenweg بالتوقف عن الإدلاء “ببيانات واقعية كاذبة”.

اتهمت WP Engine أيضًا Mullenweg بالتهديد باتباع “نهج الأرض المحروقة النووية” تجاه الشركة إذا رفضت الدفع لشركة Automattic لترخيص العلامات التجارية الخاصة بـ WordPress. تشير وثائق المحكمة إلى أن شركة Automattic طالبت بدفع ثمانية بالمائة من إيرادات WP Engine على أساس شهري مستمر.

وفقًا لـ WP Engine، فإن هذا الترخيص غير ضروري نظرًا لأن استخدامه للعلامات التجارية الخاصة بـ WordPress لوصف خدماته مسموح به بموجب الاستخدام العادل.

وجاء في خطاب WP Engine: “إن الطلب السري للسيد مولينويج بأن يقوم WP Engine بتسليم عشرات الملايين إلى شركته الربحية Automattic، بينما يتنكر علنًا كحامي إيثاري لمجتمع WordPress، أمر مشين”.

سرعة الضوء ماشابل

“إن استخدامات WP Engine لهذه العلامات لوصف خدماتها – كما تفعل جميع الشركات في هذا المجال – هي استخدامات عادلة بموجب قانون العلامات التجارية المستقر وتتوافق مع إرشادات WordPress الخاصة.”

3. يرسل Automattic خطاب التوقف والكف إلى WP Engine، ويحظره من WordPress

ردت شركة Automattic على ذلك بخطاب التوقف والكف الخاص بها بتاريخ 23 سبتمبر، مطالبة WP Engine “بالتوقف فورًا عن كل الاستخدام غير المصرح به لـ [WordPress and WordPress-based ecommerce platform WooCommerce] العلامات التجارية.”

واعترفت شركة Automattic بأنها اتصلت بـ WP Engine بشأن ترخيص العلامات التجارية، وذكرت أنه لم يتم التوصل إلى اتفاق، واتهمت الشركة بتضليل المستهلكين للاعتقاد بأنها تابعة لـ WordPress.

تم أيضًا تعديل سياسة العلامات التجارية الخاصة بمؤسسة WordPress لتشير على وجه التحديد إلى WP Engine، مع الاعتراف بأن “WP” لا تغطيها العلامات التجارية ولكنها تطلب عدم استخدامها “بطريقة تربك الناس”.

“على سبيل المثال، يعتقد العديد من الأشخاص أن WP Engine هو محرك WordPress ومرتبط رسميًا بـ WordPress، وهو ليس كذلك،” كما تقول السياسة. “لم يتبرعوا ولو مرة واحدة لمؤسسة WordPress، على الرغم من تحقيقهم لمليارات الدولارات من خلال WordPress.”

أعلن Mullenweg لاحقًا أنه تم حظر WP Engine من WordPress.org في 25 سبتمبر، مما أدى إلى تعطل العديد من مواقع الويب ومنع تنفيذ التحديثات. على الرغم من أنه تم رفعه مؤقتًا بعد يومين، فقد أدى الحظر إلى تعطيل قدرة WP Engine بشكل كبير على القيام بالأعمال التجارية.

“[P]”إنهاء مطالباتهم القانونية والتقاضي ضد WordPress.org، لم يعد WP Engine يتمتع بإمكانية الوصول المجاني إلى موارد WordPress.org”، كتب Mullenweg في الإعلان المذكور.

توسعًا أكثر في مدونته الشخصية، ادعى Mullenweg أن مطالبة Automattic بأن يدفع WP Engine “ليست اغتصابًا للمال: إنه توقع أن أي شركة تجني مئات الملايين من الدولارات من مشروع مفتوح المصدر يجب أن ترد الجميل، وإذا لا تفعل ذلك، فلن يتمكنوا من استخدام علاماتها التجارية”.

4. يرفع WP Engine دعوى قضائية ضد Automattic

كان كل شيء منحدرًا من هناك. في الثاني من أكتوبر، رفعت WP Engine دعوى قضائية ضد Automattic وMullenweg مع عدد كبير من الادعاءات، بما في ذلك التشهير والقذف ومحاولة الابتزاز والمنافسة غير العادلة.

قام WP Engine أيضًا بتعديل أسماء خططه لإزالة كلمة “WordPress”، وقام بتحديث موقعه على الويب لتوضيح أنه “غير معتمد أو مملوك أو تابع لـ” WordPress Foundation أو WooCommerce.

وقال متحدث باسم WP Engine لـ TechCrunch: “إن اقتراح Automattic بأن WPE يحتاج إلى ترخيص للقيام بذلك هو ببساطة خطأ، ويعكس سوء فهم لقانون العلامات التجارية”. “لمناقشة مخاوفها المزعومة، قمنا بإزالة الأمثلة القليلة التي قدمتها شركة Automattic في رسالتها الموجهة إلينا بتاريخ 23 سبتمبر.”

ردًا على الإجراءات القانونية الجارية، تؤكد Automattic أن “WP Engine لم يفقد أبدًا القدرة على الوصول إلى كود WordPress والمكونات الإضافية على موقع الويب.”

“تطالب WP Engine بأن تجبر المحكمة Matt وAutomattic على السماح لـ WP Engine باستضافة وتوزيع المكونات الإضافية الخاصة بهم على موقع WordPress.org مجانًا في غياب أي التزام يتطلب منهم القيام بذلك،” صرحت Automattic.

ما علاقة بيتزا الأناناس بالدعوى القضائية الخاصة بـ WordPress؟

كل هذا يعيدنا إلى تعهد WordPress.org ببيتزا الأناناس.

في أوائل أكتوبر، قام Mullenweg بتعديل صفحة تسجيل الدخول إلى WordPress.org لإضافة خانة اختيار إلزامية تتعهد بأن المستخدمين ليس لديهم أي انتماء إلى WP Engine. في منشور على Slack في ذلك الوقت، ذكر Mullenweg أن مربع الاختيار هذا كان جزءًا من الحظر المفروض على WP Engine.

بعد أمر المحكمة يوم الثلاثاء الماضي، أصبح هذا الصندوق يطالب الآن بالولاء للأناناس الموجود على أجندة البيتزا بدلاً من ذلك.

إن العلاقة بين هذا الجدل الطهوي والمسألة القانونية الأكبر المطروحة غير واضحة، على افتراض أن لها أي صلة على الإطلاق. لم تصدر شركة Automattic أي بيان عام حول هذه المسألة، في حين قام Mullenweg فقط بمشاركة منشور على X يسلط الضوء على التغيير.

من المحتمل أن مولينويج انتهز الفرصة ببساطة لإلقاء نكتة، بغض النظر عن الظروف الأكثر خطورة المحيطة بها. حتى لو لم يكن لديها سمكة أكبر لقليها، يبدو من غير المحتمل أن تقوم Automattic بمتابعة المستخدمين بشأن تفضيلاتهم للبيتزا.



اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى