“لا تقوم Adobe بتدريب نماذج Firefly Gen AI على محتوى العميل”: الشركة تستجيب لرد الفعل العكسي
![](https://i0.wp.com/mrabi.net/wp-content/uploads/2024/06/hero-image.fill_.size_1200x675.v1717770562.jpg?fit=1199%2C675&ssl=1)
أوضحت شركة Adobe تحديث شروط الاستخدام الخاص بها، والذي دفع المستخدمين في البداية إلى الاعتقاد بأن أعمالهم غير المنشورة كانت مادة لتدريب الذكاء الاصطناعي.
تقول شركة أدوبي أنها تفعل ذلك لا تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدية Firefly على محتوى المستخدم وأنها “لن تتحمل أبدًا ملكية عمل العميل.”
تصاعدت ردود الفعل العكسية هذا الأسبوع بعد إخطار مستخدمي Adobe بتحديث سياسة شروط الاستخدام الخاصة بها. كانت اللغة التي لفتت انتباه الأشخاص عبارة في القسم 2.2 تنص على “قد تقوم أنظمتنا الآلية بتحليل المحتوى الخاص بك وخطوط عملاء Creative Cloud (المحددة في القسم 3.10 (خطوط عملاء Creative Cloud) أدناه) باستخدام تقنيات مثل التعلم الآلي من أجل التحسين خدماتنا وبرامجنا وتجربة المستخدم.”
ربما تم حذف التغريدة
أوضحت Adobe في منشور بالمدونة أن هذا الجزء من السياسة لم يكن جديدًا، ويشير على وجه التحديد إلى الإشراف على المحتوى غير القانوني، مثل مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال أو المحتوى الذي ينتهك شروطها، مثل إنشاء رسائل غير مرغوب فيها أو محاولات التصيد الاحتيالي. وجاء في منشور المدونة: “نظرًا لانتشار الذكاء الاصطناعي التوليدي والتزامنا بالابتكار المسؤول، فقد أضفنا المزيد من الإشراف البشري على عمليات مراجعة عمليات تقديم المحتوى لدينا”. لذلك تمت إضافة المزيد من الإشراف البشري، وليس المزيد من الإشراف الآلي.
سرعة الضوء ماشابل
ولكن نظرًا لأن Adobe لم تحدد بالضبط ما تم تحديثه في الشروط، فقد افترض المستخدمون أن هذا القسم يعني أنه يمكن استخدام العمل غير المنشور، بما في ذلك المحتوى السري، لتدريب نماذج الذكاء الاصطناعي الخاصة بها. وجاء في منشور المدونة أن “التزاماتنا تجاه عملائنا لم تتغير”. أوضحت Adobe أن نماذج Firefly الخاصة بها تم تدريبها على المحتوى المرخص، بما في ذلك Adobe Stock ومحتوى المجال العام. وأكدت Adobe أيضًا أن مستخدميها يمتلكون العمل الذي يقومون بإنشائه على تطبيقاتها.
ربما تم حذف التغريدة
ما الذي قامت Adobe بتحديثه بالضبط في شروط الخدمة الخاصة بها؟
في منشور المدونة، أبرزت الشركة بالنص الوردي المكان الذي تم تغيير اللغة فيه. في قسم الخصوصية، بدلاً من “”الوصول فقط””، تم تغيير النص إلى “”يجوز” الوصول إلى المحتوى الخاص بك أو عرضه أو الاستماع إليه” وإضافة السطر “”من خلال الطرق الآلية واليدوية، ولكن فقط “بطرق محدودة…” لاحقًا في الفقرة، أضافت Adobe السطر “كما هو موضح في القسم 4.1 أدناه.” القسم 4.1 هو المكان الذي يتم فيه توضيح تفاصيل المحتوى غير القانوني أو المحظور. تمت إضافة هذه الفقرة أيضًا، “بما في ذلك الدليل “المراجعة” التي تشير إلى الأساليب المستخدمة لفحص محتوى Adobe. كما قام القسم أيضًا بتغيير “المواد الإباحية للأطفال” إلى “مواد الاعتداء الجنسي على الأطفال”.
لذلك لم يتغير شيء جوهريًا في سياسة خصوصية Adobe، الأمر الذي قد يكون بمثابة راحة للمستخدمين الذين يعتمدون عليها في مساعيهم الإبداعية. ومع ذلك، فإن رد الفعل على تحديث Adobe ذو الصياغة الغامضة يعد مؤشرًا على الخوف وانعدام الثقة الذي يشعر به المبدعون عندما يهدد الذكاء الاصطناعي الإنتاجي بقلب مهنتهم رأسًا على عقب. تعرضت نماذج الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT، وDall-E، وGemini، وCopilot، وMidjourney لانتقادات شديدة بسبب تدريبها على المحتوى المستخرج من الويب والذي بدوره يعمل على أتمتة الكتابة وإنشاء الصور. ثم هناك برنامج Sora من OpenAI، والذي لم يتم إصداره علنًا، ولكن يُعتقد أنه تم تدريبه على مقاطع فيديو من YouTube وأماكن أخرى.
بشكل عام، إنه وقت متوتر بالنسبة للمبدعين وهناك سبب يجعلهم يشعرون بالقلق من التغييرات التي قد تهدد سبل عيشهم.
المواضيع
خصوصية الذكاء الاصطناعي