أثارت الهبة الانتخابية التي قدمها إيلون موسك والتي تبلغ قيمتها مليون دولار دعوى قضائية ثانية

يواجه إيلون ماسك دعوى قضائية أخرى تتعلق باليانصيب الذي تبلغ قيمته مليون دولار والذي تديره لجنة العمل السياسي America PAC. ويبدو أنه بدفاعه عن نفسه ضد الدعوى الأولى كان بمثابة وقود لدعوى ثانية.

تم رفع الدعوى الجماعية الجديدة المكونة من 14 صفحة إلى محكمة مقاطعة تكساس من قبل أحد سكان ولاية أريزونا يوم الثلاثاء، وتتهم Musk و America PAC بالاحتيال وخرق العقد المتعلق بالهبة البالغة مليون دولار التي تم إطلاقها الشهر الماضي.

مفتوحة للناخبين المسجلين في الولايات السبع المتأرجحة وهي بنسلفانيا، وجورجيا، ونيفادا، وأريزونا، وميشيغان، وويسكونسن، ونورث كارولينا، تطلبت الهبة اليومية التي يقدمها ” ماسك ” والتي تبلغ قيمتها مليون دولار من المشاركين تقديم معلوماتهم الشخصية والتوقيع على عريضة تدعم التعديلين الأول والثاني. عرض Musk و America PAC مبلغ 47 دولارًا لكل موقع “تقديرًا له [their] الدعم”، وذكر أن أولئك الذين وقعوا سيدخلون أيضًا في سحب عشوائي للفوز بمليون دولار، مع اختيار فائز جديد كل يوم اعتبارًا من 19 أكتوبر.

تزعم الدعوى الجماعية التي أقيمت يوم الثلاثاء الآن أن اختيار الفائزين بمبلغ مليون دولار لم يكن عشوائيًا على الإطلاق، وأن Musk و America PAC ذكرا كذبًا أن ذلك كان من أجل إغراء الناس بالتوقيع على عريضتهم.

تشير القضية على وجه التحديد إلى البيانات التي تم الإدلاء بها في قضية سابقة تتعلق بهبة ماسك التي رفعها المدعي العام لمقاطعة فيلادلفيا لاري كراسنر. في القضية المذكورة، اتهم كراسنر ماسك وشركة America PAC بإدارة يانصيب غير قانوني، ومحاولة التأثير على الناخبين، وانتهاك قوانين حماية المستهلك من خلال الإدلاء “ببيانات خادعة أو غامضة أو مضللة”.

وبطبيعة الحال، نفى ” ماسك ” مثل هذه الادعاءات. ادعى الدفاع أن الفائزين الظاهرين في اليانصيب كانوا في الواقع متحدثين باسم لجنة العمل السياسي الأمريكية، وأن المكاسب المزعومة البالغة مليون دولار كانت في الواقع شيكات رواتب. علاوة على ذلك، تم اختيار كل مستلم بناءً على قصصه الشخصية، والعقود الموقعة مع America PAC.

وقال كريس جوبر، محامي ماسك: “لم يتم اختيار المستفيدين من المليون دولار عن طريق الصدفة”. “نحن نعرف بالضبط من سيتم الإعلان عنه باعتباره المستفيد من المليون دولار اليوم وغدًا.”

حكم أحد القضاة لصالح Musk يوم الاثنين، وقرر أن هبة PAC الأمريكية البالغة مليون دولار يمكن أن تستمر. ومع ذلك، بدا في البداية أن الحكم لم يكن له تأثير مادي يذكر بالنظر إلى أنه كان من المقرر أن ينتهي اليانصيب في يوم الانتخابات بغض النظر.

ومع ذلك، فإن دفاع Musk وAmerican PAC في القضية المذكورة تناقض بشكل مباشر مع ادعاءاتهم العامة بأن الفائزين بالهبة التي تبلغ قيمتها مليون دولار سيتم اختيارهم عشوائيًا، مما أدى إلى إثارة هذه الدعوى الجماعية الجديدة بعد يوم واحد فقط.

وجاء في الدعوى الجماعية أن “تصريحات المدعى عليهم التي تشير إلى أنه سيتم اختيار الأفراد الذين وقعوا على العريضة عشوائيًا للفوز بمليون دولار كانت كاذبة، وكان المدعى عليهم يعلمون أن هذه التصريحات كانت كاذبة في وقت الإدلاء بها”.

“لو كانت المدعية على علم بأنه ليس لديها فرصة للحصول على مليون دولار، لما وقعت أو دعمت عريضة America PAC ولم تكن ستقدم لها [personal identifying information] للمتهمين.”

بالإضافة إلى ما لا يقل عن 5 ملايين دولار كتعويضات، تطالب الدعوى القضائية بتدمير جميع معلومات التعريف الشخصية التي جمعها Musk وAmerica PAC من أولئك الذين دخلوا الهبة المفترضة. طُلب من المشاركين تقديم أسمائهم الأولى والأخيرة وعنوان البريد الإلكتروني والعنوان البريدي ورقم الهاتف كشرط للدخول في اليانصيب المزعوم.

تزعم الدعوى القضائية أن ماسك استفاد من هذه الهبة المفترضة من خلال توجيه حركة المرور إلى منصة التواصل الاجتماعي الخاصة به X (المعروفة سابقًا باسم Twitter)، وأنه يمكنه الآن تحقيق المزيد من الربح باستخدام المعلومات الشخصية للمشاركين أو بيعها. فشل Musk و America PAC إلى حد كبير في تحديد كيفية استخدام المعلومات الشخصية للموقعين أو تخزينها، حيث يشير النموذج فقط إلى أن أرقام الهواتف على وجه التحديد “لن يتم استخدامها إلا لتأكيد أنك الموقع الشرعي على العريضة”.

“[The plaintiffs] بعد أن اكتشفوا الآن عدم وجود يانصيب مشروع، وأنهم قدموا معلومات التعريف الشخصية الخاصة بهم إلى المدعى عليهم مقابل لا شيء في المقابل، يطالبون الآن بمنع المدعى عليه من استخدام البيانات أو تقديمها إلى أطراف ثالثة،” تنص الشكوى.

وخلص تقرير لشبكة إن بي سي نيوز نُشر الأسبوع الماضي إلى أنه من بين أول 14 فائزًا باليانصيب الذي تبلغ قيمته مليون دولار، كان تسعة منهم جمهوريين مسجلين. ومن بين الخمسة المتبقين، أعرب ثلاثة علناً عن دعمهم للمرشح الجمهوري دونالد ترامب، ووصف أحدهم نفسه بأنه ديمقراطي سابق. ولم يكن أي من الفائزين من الديمقراطيين المسجلين أو من المؤيدين الواضحين للمرشحة الديمقراطية كامالا هاريس.

يعد ماسك نفسه من أشد المؤيدين لترامب أيضًا، على الرغم من أنه دحض سابقًا مزاعم بأنه يستخدم حوافز مالية لتسجيل الجمهوريين. وادعى الملياردير أن أي شخص وقع على العريضة لديه “فرصة يومية للفوز” بمليون دولار، وأنه “يمكن أن يكون من أي حزب سياسي أو لا ينتمي إلى أي حزب سياسي”.

قد يكون من الصحيح من الناحية الفنية أن مؤيدي أي حزب سياسي يمكنهم التوقيع على العريضة للحصول على “فرصة” للحصول على جائزة المليون دولار. ومع ذلك، وبالنظر إلى الإحصائيات الخاصة بالفائزين الفعليين والكشف عن كيفية اختيارهم، يبدو أن احتمالات فوزك تكون أفضل بلا حدود إذا كانت معتقداتك السياسية تتوافق مع معتقدات ” ماسك “.