ChatGPT ليس مسؤولاً عن حرائق لوس أنجلوس، لكنه يستخدم كمية هائلة من المياه

مع استمرار حرائق لوس أنجلوس، ونزوح ما يقرب من 180 ألف شخص وتدمير أكثر من 9000 مبنى، ألقى العديد من مستخدمي وسائل التواصل الاجتماعي اللوم على هدف غير عادي: ChatGPT.

تتمتع ChatGPT ونماذج الذكاء الاصطناعي الأخرى ببصمة كربونية هائلة، مما يساهم في تغير المناخ. يعد تغير المناخ مسؤولاً عن الظروف الأكثر جفافاً وارتفاع درجات الحرارة، مما يخلق بدوره بيئة مثالية لحرائق الغابات لتشتعل وتنتشر عندما تلتقطها الرياح القوية.

ربما تم حذف التغريدة

لذا، بطريقة ما، يعد ChatGPT جزءًا من المشكلة من خلال مساهمته في تغير المناخ. لكن لا، ChatGPT لم يشعل الحريق، وهذا ليس السبب وراء نفاد المياه في المدينة.

ربما تم حذف التغريدة

قال مارتن آدامز، المدير العام السابق لإدارة المياه والطاقة في لوس أنجلوس لوس انجليس تايمز، “ال [water] “لم يتم تصميم النظام مطلقًا لمكافحة حرائق الغابات التي تغلف المجتمع بعد ذلك.” نفدت المياه من رجال الإطفاء لأن النظام لم يتم تصميمه لضخ هذا القدر الكبير من المياه على مدى فترة طويلة من الزمن، وليس بسبب اختلاسها من قبل مراكز البيانات.

لم يكن المقصود من المحادثة عبر الإنترنت التي تربط ChatGPT بحرائق الغابات في لوس أنجلوس اتهام نماذج الذكاء الاصطناعي حرفيًا بإشعال الحرائق. وبدلاً من ذلك، ربطت الصلة بالوقت الفعلي بقضية متنامية وهي تأثير الذكاء الاصطناعي على البيئة.

“نحن لسنا بحاجة إلى فن الذكاء الاصطناعي.” لا نحتاج إلى قوائم البقالة المدعومة بالذكاء الاصطناعي، ولا نحتاج إلى سيارات ذاتية القيادة تعمل بالذكاء الاصطناعي، ولا نحتاج إلى ChatGPT أو Gemini أو Grok أو DALL-E أو أي تقنية “ثورية” موجودة بالفعل داخل أدمغتنا البشرية “الأرض”، هكذا كتب فنان المكياج والناشط مات بيرنشتاين في منشور على موقع Instagram حصل على ما يقرب من 500000 إعجاب.

إذًا، ما هي كمية المياه التي يستخدمها ChatGPT؟

إن شركات التكنولوجيا مثل جوجل، ومايكروسوفت، وOpenAI، تتهرب بشأن استخداماتها للطاقة. ولكن يمكن الوصول إلى استهلاك المياه من خلال السجلات العامة وتقديره من خلال حسابات الباحثين. اكتشف تحقيق أجرته وكالة أسوشيتد برس عام 2023 أن مراكز بيانات Microsoft في دي موين بولاية أيوا المستخدمة لتدريب OpenAI’s GPT-4 تحتاج إلى 11.5 مليون جالون من المياه لتبريد خوادمها، وهو ما يمثل 6 بالمائة من إجمالي إمدادات المياه في المنطقة.

دراسة حديثة أجراها ال واشنطن بوست ووجدت جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد أن رسالة بريد إلكتروني مكونة من 100 كلمة يتم إنشاؤها بواسطة ChatGPT تتطلب تقريبًا ما يعادل زجاجة ماء، أو 519 ملليلترًا. باستخدام ChatGPT مرة واحدة في الأسبوع لمدة عام من قبل 16 مليون شخص يستخدم 435,235,476 لترًا من الماء.

باختصار، هذا كثير من الماء. ولن يتباطأ عطش الذكاء الاصطناعي في أي وقت قريب. تقدر إحدى الدراسات التي أجرتها جامعة كاليفورنيا في ريفرسايد عام 2023 أن الذكاء الاصطناعي يمكن أن يستهلك ما بين 4.2 و6.6 مليار متر مكعب من المياه في عام 2027، وهو أكثر من سحب المياه السنوي لنصف المملكة المتحدة.

ماذا عن بقية استهلاك الطاقة في ChatGPT؟

في منشور برنشتاين واسع الانتشار على Instagram، كتب: “يستخدم بحث واحد على ChatGPT 10 أضعاف كمية الطاقة التي يستخدمها بحث Google. وينتج تدريب نموذج ذكاء اصطناعي نفس كمية ثاني أكسيد الكربون التي تنتجها 300 رحلة ذهابًا وإيابًا بين نيويورك وسان فرانسيسكو وخمس مرات الانبعاثات مدى الحياة للسيارة.”

تأتي هذه النتائج من دراسة أجرتها جامعة ماساتشوستس في أمهيرست عام 2019 لتحديد التكلفة البيئية لـ GPT-2، والذي كان نموذجًا مبكرًا للذكاء الاصطناعي من OpenAI. وقد زاد استخدام ChatGPT بشكل كبير منذ ذلك الحين، مع 300 مستخدم نشط أسبوعيًا وفقًا لتقارير OpenAI الخاصة اعتبارًا من ديسمبر 2024.

وفيما يتعلق بمدخلات الكهرباء اللازمة لدعم قوة الحوسبة الضخمة، يقدر سجاد موازيني، الأستاذ المساعد في الهندسة الكهربائية وهندسة الكمبيوتر بجامعة واشنطن، أن استخدام ChatGPT يبلغ 1 جيجاوات في الساعة (GWh) يوميًا، “وهو ما يعادل الطاقة اليومية الاستهلاك لنحو 33000 أسرة أمريكية.”

ChatGPT ليس مسؤولاً بشكل مباشر عن حرائق لوس أنجلوس، ولكن مشاهدة الدمار في الوقت الفعلي يجلب حقيقة عميقة للتكلفة البيئية لاستخدام الذكاء الاصطناعي لكتابة بريد إلكتروني.

وإذا كنت تريد المساعدة ولكنك غير متأكد من أين تبدأ، فإن لوس انجليس تايمز لديه دليل عظيم هنا.