لماذا تبدو مشاركة Bluesky أكثر واقعية – حتى بالنسبة للمستخدمين الجدد

لا تزال Bluesky في بداياتها، لكن منصة التواصل الاجتماعي تنمو بسرعة. وقد يكون بالفعل مكانًا أكثر جاذبية للنشر من Elon Musk’s X.

في حالة فاتك ذلك، فقد ارتفع نمو Bluesky بشكل كبير منذ الانتخابات. لقد وصل إلى قمة متجر التطبيقات وتضاعف نموه تقريبًا ليصل إلى حوالي 20 مليون مستخدم وما زال العدد في ازدياد. وأضافت يوم الأربعاء حوالي 8 مستخدمين في الثانية.

ومع هذا النمو، جاء تطور مثير للاهتمام: قد يكون موقع Bluesky مكانًا أفضل للمشاركة الفعلية من موقع X، الموقع المعروف سابقًا باسم Twitter. من خلال نموذج الخوارزمية التي تختارها، يمكن للمستخدمين اختيار متابعة موجز اكتشاف التطبيق، أو موجز المتابعة الزمني، أو أحد الخلاصات العديدة التي ينظمها مستخدمون آخرون – وهي صيغة لتجربة أفضل وأكثر واقعية.

لقد كنت، وفقًا لمعظم المقاييس، مستخدمًا قويًا لتويتر. لقد قمت بالنشر أكثر من 28000 مرة منذ انضمامي في عام 2012، وباعتباري صحفيًا رقميًا، استخدمت الموقع كجزء أساسي من وظيفتي. ومؤخرًا في شهر أكتوبر، كتبت أنه على الرغم من أن نسخة ” ماسك ” من X سيئة، إلا أنني لن أغادر. لم أعد متأكدا من ذلك.

إذا وضعنا جانباً المخاوف الأخلاقية بشأن استخدام X – على الرغم من وجودها – فقد أصبح من الصعب على نحو متزايد يتمتع باستخدام المنصة. إذا رفضت أن تدفع لأغنى رجل في العالم مقابل الشيك الأزرق، فسوف ترى أن خطوبتك قد تم تقليصها. ومع ذلك، لا سمح الله، لديك اختراق آخر. بعد ذلك، ستكون ردودك عبارة عن طوفان من الردود ذات العلامات الزرقاء، والتي يُقرأ معظمها مثل الروبوتات أو المتصيدين.

ومع ذلك، في معظم الأحيان، يبدو النشر على X وكأنه كلام في الفراغ. لدي بضعة آلاف من المتابعين على X، لكن معظم المنشورات هذه الأيام تحصل على عدد قليل جدًا من الإعجابات، إن وجدت. لم يكن هذا هو المعيار قبل إيلون. والأهم من ذلك، أن أي ارتباط حصلت عليه غالبًا ما يكون سيئًا. منشور حديث كان أداؤه جيدًا، لقد قمت بكتمه على الفور تقريبًا بسبب الردود المزعجة. لا يمكن إغراق موقع التواصل الاجتماعي بالحطام غير المرغوب فيه لفترة طويلة قبل أن يسيطر على التجربة.

في Bluesky، وفقًا للروايات، أشعر أنني أحصل على نفس القدر من التفاعل تقريبًا كما هو الحال في X: القليل جدًا. لكنني بالكاد استخدمت المنصة ولدي 75 متابعًا فقط. لكن أي إعجابات وردود أنا يملك حصلت عليها من بشر حقيقيين. ومتابعيني الجدد؟ كما سبق. وفي الوقت نفسه، على X، آخر ما ذكرته هو عملية احتيال عملات مشفرة وآخر ثلاث متابعات لي عبارة عن روبوتات غير مرغوب فيها.

لاحظ أشخاص آخرون أنه ربما تكون المشاركة أفضل على Bluesky. إليكم مراسلة التكنولوجيا والثقافة في شبكة NBC، كات تينبارج، على سبيل المثال.

لقد سألت أيضًا في Mashable بين الأشخاص الذين استخدموا Bluesky كثيرًا.

“على تويتر، لدي أكثر من 7000 متابع. وعلى Bluesky، لدي أقل من 2000. لكن منشوراتي تبدو وكأنها مدينة أشباح في السابق، بينما تحصل باستمرار على ما لا يقل عن 1000 متابع. قليل قال أليكس بيري، مراسل التكنولوجيا وألعاب الفيديو في Mashable: “قليلاً من التفاعل مع هذا الأخير”. “وتجدر الإشارة أيضًا إلى أن 100 بالمائة من الردود التي أحصل عليها على Bluesky تأتي من أشخاص حقيقيين، وليست روبوتات التحقق الزرقاء.”

وفي الوقت نفسه، أشار مراسل موقع Mashable، مات بيندر، إلى أن Bluesky يشبه إلى حد كبير تويتر القديم.

“إن الرد على الحساب له معنى في الواقع ويمكن أن يجد لك متابعين جددًا ومشاركات جديدة. الآن، فصاعدا [X]قال بيندر: “لا يهم. الردود كلها مجرد علامات اختيار زرقاء يتم تحديد أولوياتها وردود يتم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي للحصول على التفاعل. لكن محتوى الردود على Bluesky مهم مثل كيفية عملها على Twitter القديم.”

من المؤكد أن الانتقال إلى Bluesky يعني البدء من الصفر. ولكنه قد يعني أيضًا المزيد من المشاركة الحقيقية واستخدام موقع التواصل الاجتماعي الذي يعمل فعليًا لمستخدميه.