رفيق الصديق الشبيه بـ “Black Mirror” يحظى بدعم مؤسسي الشركات الناشئة في مجال الذكاء الاصطناعي

كشف الصديق عن رفيقه الذي يمكن ارتداؤه والذي يعمل بتقنية الذكاء الاصطناعي يوم الثلاثاء، مما أدى إلى إغراقنا بشكل أعمق في حياتنا مرآة سوداءعلى غرار ديستوبيا التكنولوجيا. والآن، يتجادل مؤسس الشركة، آفي شيفمان، واثنتين من الشركات الناشئة الأخرى المصاحبة للذكاء الاصطناعي القابلة للارتداء، حول النسخ المزعوم للعلامات التجارية.

مثل Friend، تقدم شركة Based Hardware زميلة في الشركة الناشئة جهازًا مشابهًا بشكل لافت للنظر يسمى أيضًا Friend، في حين أن Based Social غير التابع لديه بوصلة أقل إرباكًا ولكنها لا تزال تشبه القلادة. يركز كلا الجهازين القابلين للارتداء على الإنتاجية، وذلك باستخدام الذكاء الاصطناعي للاستماع إلى محادثاتك وتلخيصها، في حين تم تصميم Schiffmann’s Friend ليكون بمثابة دعم عاطفي مدعوم بالذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، فإن أوجه التشابه بين الشركات الثلاث المصاحبة للذكاء الاصطناعي صارخة، ويتنازع مؤسسو الشركات الثلاث الآن حول هذا الموضوع على X.

بعد أقل من يوم من إعلان Friend، أوضح نيك شيفتشينكو، مؤسس شركة Based Hardware، سريعًا أنه غاضب من رفيق الذكاء الاصطناعي الجديد ظاهريًا في المجموعة، حيث نشر أغنية راب مثيرة للقلق لـ X وتحدى Schiffmann في قتال. ردًا على ذلك، ادعى شيفمان أن شيفتشينكو قام بنسخ منتجه الأصلي Tab، والذي كان في البداية مجرد أداة إنتاجية، بالإضافة إلى تغيير علامته التجارية قبل الإطلاق إلى Friend في وقت سابق من هذا العام.

رداً على ذلك، أشار شيفتشينكو إلى أن Based Hardware’s Friend تم إصداره في مارس، مما يعني أنه لا يمكن أن يكون قد قام بنسخ العلامة التجارية التي تم الإعلان عنها رسميًا قبل أيام فقط.

ومع ذلك، جاء مؤسس أداة تصميم الذكاء الاصطناعي Flair AI، ميكي فريدمان، للدفاع عن شيفمان بشأن X، مشيرًا إلى أن مؤسس Friend ناقش معها في البداية شراء موقع Friend.com في يناير قبل المتابعة في فبراير. قال فريدمان إن صديقًا آخر (غير تابع للذكاء الاصطناعي) أخبر شيفتشينكو، الذي أطلق منتجه قبل شيفمان “وكان يخبر الجميع أن آفي سرق منه في حين أن هذا ليس صحيحًا”. وقد أصدر شيفمان أيضًا إيصالات تسجيل نطاق الويب لموقع Friend.com بتاريخ فبراير.

ربما تم حذف التغريدة

يتم دعم ادعاء شيفمان بأنه منشئ Friend بشكل أكبر من خلال منشورات X الخاصة بشيفتشينكو في وقت سابق من هذا العام. في أوائل شهر مارس، أجرى شيفتشينكو استطلاعًا للرأي سأل فيه عن الجهاز الذي يجب عليه إنشاء نسخة مفتوحة المصدر من الجهاز التالي، بما في ذلك Schiffmann’s Tab في قائمة الخيارات، جنبًا إلى جنب مع Neuralink من Elon Musk وRabbit R1. ثم بدا أن شيفتشينكو يعتبر أن حظر شيفمان له على X يمثل تحديًا، واختار Tab كمشروعه التالي بغض النظر عن نتائج الاستطلاع (فازت شركة Neuralink).

ربما تم حذف التغريدة

“إذا أراد أي شخص إنشاء إصدار مفتوح المصدر من Tab – أرسل لي رسالة مباشرة!” كتب شيفتشينكو في منشور بتاريخ 14 مارس على موقع X.

يتبادل الاثنان الآن الانتقادات اللاذعة على X، حيث شارك شيفمان مقطع فيديو يبدو أنه يظهر شيفتشينكو وهو يضايق صديقه ويضعه على شخص مخمور. وأكد شيفتشينكو صحة الفيديو، لكنه أوضح أن الشخص هو المؤسس المشارك له جوان كابيزاس، مشيرًا إلى أنه “لن يفعل شيئًا كهذا أبدًا للأشخاص المكافحين”. هذا لا يجعل الأمر أقل مذاقًا بكثير.

ردًا على هذا الفيديو، شارك شيفتشينكو بعد ذلك رابطًا لمنشور على Reddit عمره عامين يتهم فيه شيفمان بسرقة العمل من مجموعة تطوعية لإنشاء أداة تعقب بيانات COVID-19 الشهيرة الخاصة به. في تصريح ل نقطة يومية في ذلك الوقت، ادعى شيفمان أنه أعطى الفضل الكامل للمبدعين وأن عملهم كان موجودًا على موقعه على الإنترنت فقط لمدة أسبوعين. ولكن مرة أخرى، لا يبدو الأمر رائعًا.

الوضع برمته مجرد فوضى كبيرة، ويبدو أنه من غير المرجح أن يتحسن.

وفي الوقت نفسه، خاض مؤسس Based Social زاك أيزنهاور أيضًا في المعركة، زاعمًا أن شيفتشينكو أخذ اسم “Based” منه و”Friend” من Schiffmann “كلعبة تسويقية مثيرة للجدل والتدخل في التسويق لكلا المنتجين”.

وكتب أيزنهاور في موقع X: “لا تزال هذه الشركات الثلاث صغيرة إلى حد ما وفي مرحلة التأسيس”. [in] عامل الشكل، بدأنا بالتخصص في المنتجات الاستهلاكية والمؤسسات، ويتجه نيك نحو المصادر المفتوحة والمجتمع.”

ربما تم حذف التغريدة

نفى شيفتشينكو مزاعم أيزنهاور، مدعيًا أن “الأجهزة القائمة” تم تسميتها بهذا الاسم “لأن 99٪ من تعليقاتنا قالت كلمة “معتمدة”.” ردًا على ذلك، ذكر أيزنهاور أن شركته قد تم تسجيلها على أنها “Based” منذ سبتمبر الماضي، وشارك لقطة شاشة لمدونة محادثة واضحة في مارس بينه وبين شيفتشينكو والتي لاحظ فيها أوجه التشابه بين أسماء “Based Social” و”Based Hardware”.

دعم عاطفي لصديق الذكاء الاصطناعي لهذا الجحيم التكنولوجي

تم الإعلان عن الصديق في اليوم العالمي للصداقة، وهو عبارة عن قلادة AI مستديرة بيضاء اللون قابلة لإعادة الشحن عبر USB-C يتم ارتداؤها على قلادة. تم تقديمه باعتباره “صديقًا يعمل بالذكاء الاصطناعي يمكن ارتداؤه” و”مقربًا مقربًا للحياة اليومية”، حيث سيستمع الجهاز الموجود دائمًا إلى محادثاتك وردودك النصية على هاتفك.

“عند الاتصال عبر البلوتوث، يستمع صديقك دائمًا ويشكل أفكاره الداخلية،” كما جاء في موقع Friend. “لقد منحنا صديقك الإرادة الحرة عندما يقرر التواصل معك.”

من المقرر إطلاق تطبيق Friend في أوائل العام المقبل، وسيكون متاحًا في البداية فقط في الولايات المتحدة وكندا. كما أنه متوافق فقط مع نظام التشغيل iOS، مع إمكانية إضافة دعم Android “حسب الطلب”.

جاء الكشف بمقطورة تشبه إلى حد كبير فيلم مرآة سوداء الحلقة التي ستُسامحك على اعتقادك أنها محاكاة ساخرة. فيه، يتحدث العديد من الأشخاص مع أصدقائهم ويتلقون رسائل منهم طوال أيامهم، ويبدو أنهم يجدون الراحة في رفاق الذكاء الاصطناعي. ومع ذلك، في النهاية تتجنب المرأة صديقتها لصالح البقاء في اللحظة مع رفيقها البشري الحقيقي.

كان الناس على وسائل التواصل الاجتماعي غير متأثرين، على أقل تقدير.

“لذا فإن فرضية هذا الفيديو هي أننا سنجد المزيد من الإشباع والإنجاز من خلال التواصل مع البشر بدلاً من القلادة،” علق @da47934 على الفيديو. “لذا فإن الإعلان يجادل سرًا ضد المنتج الذي يعلن عنه. لا أعرف ما إذا كانت الشركة تدرك ذلك، لكنها قضية فعالة للغاية ضد منتجها الخاص.”

علق @runnergunner42: “الجزء المفضل لدي هو الرجل الذي يلعب مع أصدقائه من البشر ويشعر بالوحدة، حتى تتحدث قلادته السحرية عنه ويشعر بالتحسن”.

أعرب آخرون عن شكوكهم في معلومات الخصوصية الضئيلة الخاصة بالصديق. تفشل الشروط والأحكام الموجزة وسياسة الخصوصية الموجودة على موقع Friend الإلكتروني في وضع أي قيود على كيفية استخدام المعلومات التي تقدمها للشركة. على هذا النحو، قد يكون هذا مجرد موقف آخر يكون فيه المنتج الحقيقي هو أنت.

“الاستماع دائمًا؟ رسوم لمرة واحدة؟ حتى تتمكن من معالجة جميع طلبات واجهة برمجة التطبيقات الخاصة بي مجانًا مدى الحياة؟” علق @MichaelKleyn على الفيديو الثاني لصديق. “يا شباب. هذا يعني أنك على الأرجح ستقوم بتجميع بياناتنا ومحادثاتنا مع أصدقائنا الفعليين لبيعها لمن يدفع أعلى سعر. ناهيك عن أنه لن يرغب أحد في أن يكون صديقي بمجرد أن يرون أنني أسجلها دائمًا “.

بذل Friend قصارى جهده في التسويق لرفيقه الذي يعمل دائمًا على الذكاء الاصطناعي، حيث صرح شيفمان على X أنه دفع 1.8 مليون دولار مقابل نطاق Friend.com وحده. قد يكون الإدراك هو كل شيء في هذا الجحيم الرأسمالي الذي نسميه وطننا، لكنه لا يزال جزءًا كبيرًا من التغيير المأخوذ من مبلغ 2.5 مليون دولار الذي جمعه الصديق من المستثمرين.

بالطبع، يمكن للمرء أن يجادل بأن العلامة التجارية أكثر أهمية عندما لا تكون الشركة الوحيدة التي تحاول جلد رفيق قلادة من الذكاء الاصطناعي.