تكنولوجيا

ناشر Meta وCall of Duty رفع دعوى قضائية ضد عائلات Uvalde


بعد مرور ما يقرب من عامين على حادث إطلاق النار الجماعي في مدرسة Robb الابتدائية في أوفالدي بولاية تكساس، اتخذت عائلات الضحايا إجراءات قانونية ضد Meta وActivision Blizzard، مدعين أن شركات التكنولوجيا هذه لعبت دورًا في المأساة.

أنظر أيضا:

كيفية المساعدة بعد إطلاق النار في المدرسة في أوفالدي، تكساس

وفقًا لبوليتيكو، تزعم الدعوى القضائية المرفوعة يوم الجمعة أن Instagram المملوك لشركة Meta وامتياز لعبة Call of Duty الشهيرة ساعدا في تسويق السلاح الذي استخدمه سلفادور راموس في إطلاق النار عام 2022 الذي أودى بحياة 21 شخصًا، من بينهم 19 طفلاً في المدرسة الابتدائية.

وتقول الشكاوى إن شركة دانيال ديفينس، الشركة المصنعة للأسلحة، استخدمت إنستغرام للوصول إلى القُصَّر، في حين شجعت ألعاب أكتيفيجن السلوك العنيف لدى الأولاد المراهقين. تم استهداف Meta بزعم أنها لا تشرف على منصاتها بشكل صحيح، مما يسمح لمصنعي الأسلحة بالتواصل مع المستخدمين الشباب. على الرغم من أن Meta لا تسمح بإعلانات الأسلحة المباشرة، إلا أنها تسمح لشركات مثل Daniel Defense بالحصول على ملفات شخصية على Facebook وInstagram، مما يسمح لها بنشر محتوى مفضل حول منتجاتها وجذب تفاعل المستخدمين.

الإجراءات القانونية التي تستهدف شركات ألعاب الفيديو بسبب العنف المسلح ليست جديدة ولكنها نادراً ما تنجح. يجادل النقاد مثل المؤلف ومدرب تطبيق القانون ديف غروسمان بأن الألعاب العنيفة مثل تلك الموجودة في امتياز Call of Duty تعمل على إزالة حساسية اللاعبين وتدريبهم على العنف في العالم الحقيقي. هناك جدل كبير بين الباحثين حول ما إذا كانت هذه الادعاءات لها أي ميزة فعلية أم لا. غالبًا ما انحازت المحاكم إلى جانب مطوري الألعاب في مثل هذه القضايا، مستشهدة بحماية التعديل الأول ونقص الأدلة المباشرة التي تربط الألعاب بالعنف الفعلي.

سرعة الضوء ماشابل

وفي تصريح لصحيفة Politico، أعربت Activision Blizzard عن تعاطفها مع العائلات لكنها أكدت أن العديد من اللاعبين لا يرتكبون أعمال عنف. ولم يعلق ميتا ودانيال ديفينس بعد على تقرير بوليتيكو.

كما رفعت العائلات، التي تمثلها شركة المحاماة Koskoff Koskoff & Bieder، دعوى قضائية منفصلة ضد دانييل ديفينس في محكمة مقاطعة أوفالدي الجزئية. لدى Koskoff Koskoff & Bieder تاريخ في قضايا مماثلة، حيث حصلت سابقًا على 73 مليون دولار من شركة الأسلحة النارية Remington في تسوية بعد إطلاق النار على مدرسة ساندي هوك الابتدائية. نجحت هذه القضية القانونية في مواجهة التحديات التي تفرضها قوانين الحصانة الفيدرالية على مصنعي الأسلحة النارية.

بالإضافة إلى ذلك، أعلنت نفس المجموعة من العائلات يوم الأربعاء عن عزمها رفع دعوى قضائية اتحادية بقيمة 500 مليون دولار ضد ما يقرب من 100 من ضباط شرطة الولاية المتورطين في الرد الفاشل على إطلاق النار.

من المحتمل أن تتحدى هذه القضية تشريعًا ملحوظًا: القسم 230 من قانون آداب الاتصالات لعام 1998 – الذي يحمي المنصات عبر الإنترنت من المسؤولية عن محتوى المستخدم. وقد أيدت المحكمة العليا مؤخرا هذا الحكم، وأبقيته دون تغيير في القضايا ذات الصلة. وكما أشار موقع Mashable سابقًا، غالبًا ما يخضع القسم 230 للتدقيق، والتغييرات في القانون أو وضعه القانوني في المحاكم لديها القدرة على تغيير الإنترنت بشكل كبير.

المواضيع
الألعاب الاجتماعية جيدة




اكتشاف المزيد من مرابع التكنولوجيا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من مرابع التكنولوجيا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading