سجل مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة أكثر من 1000 عمل تم تعزيزه بواسطة الذكاء الاصطناعي

يقع مكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة في خضم التحقيقات التي تتبعها في قانون حقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي ، وفي مقابلة أجريت معه مؤخرًا ، قال محامي في المكتب إنه يسجل بالفعل أعمالًا معززة من قبل الذكاء الاصطناعى.

في مقال في أبريل في مجلة ويبوو وقال مساعد المستشار العام Jalyce Mangum إن “المكتب سجل أكثر من ألف عمل حيث اتبع المتقدمون إرشاداتنا للكشف عن المواد التي تم إنشاؤها من AI والتخلي عنها.” من الأهمية بمكان ، قال مانجوم إن المكتب ينظر في “ما إذا كان الذكاء الاصطناعى يعزز التعبير البشري أو هو مصدر الخيارات التعبيرية”.

صرح تقرير صادر عن المكتب عام 2025 عن المكتب أنه تم تسجيل مئات الأعمال المحسنة لمنظمة العفو الدولية. الآن ، نعلم أنه تم تسجيل أكثر من 1000 من هذا القبيل.

اتخذ العديد من الفنانين خطًا صعبًا ضد الذكاء الاصطناعي ، حيث احتجوا على استخدامه في أي مسعى إبداعي. لقد أبلغ Mashable عن رد الفعل العنيف لاستخدام الذكاء الاصطناعى في أفلام مثل الوحشي و في وقت متأخر من الليل مع الشيطان، مشروع قيامة حديث يستخدم شكل أغاثا كريستي ، استعادة ساحر أوز بالنسبة إلى المجال ، واتجاه صورة استوديو GHIBLI المثير للجدل الذي استخدم ChatGPT.

في السابق ، قرر المكتب أن المواد التي تم إنشاؤها بواسطة أدوات الذكاء الاصطناعى مؤهلة لحماية حقوق الطبع والنشر فقط إذا تم تضمينها في العمل الذي قام به الإنسان بشكل أساسي. كما ذكرت Mashable ، فإن هذا يعني أن الصور التي تم إنشاؤها بواسطة أدوات مثل Dall-E أو ChatGpt أو Midjourney لا يمكن أن تكون محفوظة حقوق الطبع والنشر ، بغض النظر عن مقدار العمل الذي حدث في صياغة المطالبة. أخبرنا ممثل أن الإرشادات الكاملة لمكتب حقوق الطبع والنشر في الولايات المتحدة حول المواد المدعومة من الذكاء الاصطناعي متوفرة على موقعها على شبكة الإنترنت.

تم إدراج هذا التوجيه في الجزء الثاني من تقرير من المكتب عن حقوق الطبع والنشر والذكاء الاصطناعي. (الجزء الثالث ، الذي سيصدر في وقت لاحق من هذا العام ، سيكون له آثار كبيرة على كيفية تدريب نماذج الذكاء الاصطناعى.) “في الجزء 2 من تقريرنا ، أكد المكتب أن حقوق الطبع والنشر لا تمتد إلى مواد أو مواد ناتجة عن الذكاء الاصطناعى حيث لا توجد سيطرة بشرية كافية على العناصر التعبيرية” ، قال مانجوم في مقالة WIPO.

ومع ذلك ، فإن المواد التي تم “تعزيزها” من قبل الذكاء الاصطناعى مؤهلة حاليًا لتسجيل حقوق الطبع والنشر. يذكر الجزء 2 من التقرير أيضًا حالات الاستخدام المحددة مثل “إزالة الحشود من الصور وأدوات تثبيت الفيديو وتتبع الشعاع”.