Google On Trial: مستقبل Chrome و AI و Search والإنترنت
جوجل مذنب. إذن ، ماذا الآن؟
في الصيف الماضي ، فقدت Google قضية لمكافحة الاحتكار. أعلن قاضي المقاطعة الأمريكية أميت ميهتا أن “Google هي احتكار” ، ووجدت أن الشركة تصرفت بشكل غير قانوني للحفاظ على الهيمنة على سوق محرك البحث.
خسرت Google قضية مكافحة الاحتكار الكبيرة لتشغيل احتكار تكنولوجيا الإعلانات غير القانونية
الآن ، عادت Google إلى المحكمة – هذه المرة لمرحلة علاج القضية ، حيث تجادل حكومة الولايات المتحدة الإجراءات التي يجب على Google أن تتخذها لتفكيك احتكارها.
تريد وزارة العدل (DOJ) تفكيك عملاق التكنولوجيا. تقاتل Google من أجل إقناع القاضي بأن الخطوات الأقل حدة من شأنها أن تعالج المخاوف ، دون تسليم ميزة للمنافسين الأجانب. بغض النظر عن النتيجة ، من المحتمل أن تعيد هذه التجربة كيفية عمل الإنترنت.
ما لا تدور حوله هذه المحاكمة
هذه الحالة منفصلة عن بدلة مكافحة الاحتكار فقدت في وقت سابق من هذا الشهر على احتكار تكنولوجيا الإعلانات (ناهيك عن إجراء مكافحة الاحتكار الأخير ضد Google في اليابان). لذلك ، لا تشمل هذه العلاجات Google AD Manager أو أدوات الإعلان الخاصة بها.
بدلاً من ذلك ، يمكن أن تؤثر نتائج هذه التجربة على كل من يستخدم الإنترنت تقريبًا.
العلاجات المقترحة لوزارة العدل
لكسر تعليق Google حول سوق البحث ، اقترحت وزارة العدل العديد من العلاجات المحتملة:
1. بيع الكروم
في الجزء العلوي من قائمة DOJ: إجبار Google على Dripest Chrome ، متصفح الويب المهيمن.
تقول الحكومة إن Chrome يمنح Google ميزة غير عادلة من خلال توجيه المستخدمين إلى Google Search افتراضيًا. مع حوالي 66 في المئة من حصة سوق متصفح الويب العالمية، تم دمج Chrome بإحكام مع محرك بحث Google ، مما يعزز هيمنة الشركة. بالفعل ، أعرب منافس الذكاء الاصطناعي Openai عن اهتمامه بشراء Chrome.
سيكون بيع Chrome سيناريو أسوأ حالة بالنسبة لـ Google ، لكنه ليس العلاج الوحيد على الطاولة.
2. مشاركة بيانات المستخدم
تريد وزارة العدل أيضًا أن تشارك Google بعض بيانات المستخدمين مع الشركات المتنافسة للمساعدة في تعزيز المنافسة في سوق البحث.
سرعة الضوء القابلة للضوء
3. نهاية الصفقات الحصرية
الائتمان: غابي جونز/بلومبرج عبر Getty Images
كانت هناك مشكلة أساسية في الحالة الأصلية هي صفقة Google الضخمة التي تبلغ قيمتها 20 مليار دولار سنويًا مع Apple لتكون محرك البحث الافتراضي على أجهزة iPhone. تريد وزارة العدل حظر مثل هذه الاتفاقيات للمضي قدمًا ، ليس فقط للبحث ، ولكن أيضًا للتقنيات الناشئة مثل الذكاء الاصطناعي.
على سبيل المثال ، ترغب الحكومة في منع Google من صانعي الأجهزة لاستخدام مساعد AI بشكل حصري ، Gemini ، حيث تصبح الذكاء الاصطناعي ميزة هاتف ذكي قياسية.
4. فك الروبوت
بدلاً من إجبار Google على بيع Android ، نظام تشغيل الهاتف المحمول الخاص به ، تدفع وزارة العدل لعلاج مختلف: التفكيك.
إذا تمت الموافقة عليها ، فإن هذا يعني أن صانعي الهواتف على نظام Android من الجهات الخارجية يمكنهم شحن أجهزة دون تثبيت تطبيقات Google مثل Search أو متجر Play ، مما يمنح المستخدمين مزيدًا من الحرية لاختيار البدائل.
استجابة جوجل
لقد أوضحت Google: إنها لا توافق على الحكم. الآن ، يركز على محاربة العلاجات المقترحة وناشئ الحكم.
هذه تغريدة غير متوفرة حاليًا. قد يكون التحميل أو تمت إزالته.
في منشور على المدونة الرسميةوقالت الشركة إن مقترحات وزارة العدل ستؤذي المستهلكين ، وتضعف الاقتصاد الأمريكي ، وتلف منصب أمريكا كقائد للتكنولوجيا. ووصفت العلاجات مثالا على “جدول أعمال التدخل”.
دفاع Google هو أن الناس يستخدمون منتجاتها لأنهم يحبونها ، ليس لأنهم مجبرون على ذلك. يجادل بأن تقسيم خدماتها أو تغيير الإعدادات الافتراضية لن يؤدي إلا إلى إزعاج المستخدمين.
لدعم قضيتها ، من المتوقع أن تتصل Google بحلفاء مثل Apple و Microsoft و Mozilla. على سبيل المثال ، قالت موزيلا إنها تعتمد على تمويل Google لمتصفح Firefox الخاص بها – وهي علاقة ستسلط الضوء على Google لإظهار أن شراكاتها تدعم النظام البيئي الأوسع للإنترنت.
ستؤكد Google أيضًا بشكل كبير على سلامة المستخدم والخصوصية في دفاعه. يعتمد Chrome على منصة Google مفتوحة المصدر ، والتي تعمل على تشغيل المتصفحات مثل Microsoft Edge و Opera. ستجادل Google أن البيع القسري لـ Chrome سيجعل من الصعب الحفاظ على تحديثات الأمان وحماية خصوصية المستخدم ، ليس فقط للكروم ولكن أيضًا لجميع المتصفحات القائمة على الكروم. من المحتمل أن تستخدم الشركة نفس حجة الأمان والخصوصية للرد ضد علاج وزارة العدل التي من شأنها أن تجبر Google على مشاركة بيانات البحث مع المنافسين.
من المتوقع أيضًا أن تشدد Google على الآثار المترتبة على مشاركة بيانات المستخدم مع المنافسين الأجانب. لن يكون من المستغرب أن نرى Google Point لشركات الذكاء الاصطناعى مثل Deepseek الصيني لتوضيح أن حكومة الولايات المتحدة ستقوم بالتنازل عن هؤلاء المنافسين الأجانب من خلال تفكيك Google.
أما بالنسبة للعلاجات ، فإن Google لديها خاصة بها اقتراحات. تقول الشركة إنها ستوفر لشركات الهواتف الذكية المزيد من “المرونة” في اختيار التطبيقات التي يتم تحميلها مسبقًا على أجهزة Android. ستجادل Google أيضًا أنه ينبغي السماح للشراكات مثل الشراكات التي تحتوي على Apple بالوجود ، ولكن مرة أخرى ، مع مزيد من “المرونة” فيما يتعلق بالحصرية لمثل هذه الصفقة.
مستقبل الويب
الائتمان: jaap arriens/nurphoto عبر Getty Images)
هذه الحالة لا تتعلق فقط بمحركات البحث اليوم. إنه يتعلق بمستقبل الذكاء الاصطناعي وكيفية الوصول إلى المعلومات عبر الإنترنت.
حذرت Google من أن علاجات وزارة العدل يمكن أن “تهدئة” ابتكارها في الذكاء الاصطناعي ، والتي تسميها “ربما أهم ابتكار في عصرنا”. في المحكمة ، قد تقلل Google من شأن هيمنة AI وتشير إلى تأثير Openai المتزايد في أعمال البحث كدليل على سوق تنافسي.
Openai ، من جانبها ، يراقب عن كثب. خلال المحاكمة ، قال أحد المديرين التنفيذيين حتى أن الشركة ستكون مهتم بالشراء Chrome إذا أجبرت Google على البيع. هذا يطرح سؤالاً: هل سيحل محله عملاق التكنولوجيا بآخر يحل المشكلة حقًا؟
مهما كانت المحاكم التي تقررها ، فمن المحتمل أن تتسبب هذه المحاكمة وحكمها في صدى عبر الإنترنت.
اكتشاف المزيد من مربى سبورت - أخبار وتحليلات كرة القدم
اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.
