قد يتم إخفاء بعض الأجسام الغريبة عن قادتنا الوطنيين

قد تمنح ثغرة متواضعة حكومة الولايات المتحدة ومقاوليها من القطاع الخاص حرية حجب الأدلة على حرفة مجهولة الهوية التي تتجاوز سماءنا – في خارجي فضاء.

هذه هي الحجة التي قدمها مستشار سياسة الكابيتول هيل السابق والمحامي ديلون غوثري ، المنشورة هذا يناير في مجلة الأمن القومي بجامعة هارفارد، منشور تديره كلية الحقوق بجامعة هارفارد. أمضى غوثري ثلاث سنوات كمساعد تشريعي للسناتور جون كيري الذي يغطي قضايا الأمن القومي وعملت لاحقًا في لجنة العلاقات الأجنبية في مجلس الشيوخ. يصف ثغرة الجسم الغريب كنوع من “الفجوة التعريفية”.

“لقد أعاد الكونغرس تعريف ما كان يسمى سابقًا” أشياء طيران غير محددة ” [UFOs] أولاً “الظواهر الجوية غير المحددة” [UAP in 2021]ثم في العام التالي إلى “الظواهر الشاذة غير المعروفة” [also UAP]، قال غوثري ماشيل.

كأميركيين لقد تعلموا كثيرا في الآونة الأخيرة في عصر دوج إيلون موسك، الشيطان في التفاصيل عندما يتعلق الأمر بالبيروقراطية الفيدرالية الكبيرة والمعقدة في البلاد. ومفهوم الخيال العلمي في منتصف القرن مثل “كائنات الطيران غير المحددة” معبأة الكثير من الافتراضات في اختصار واحد قصير. هذا حقيقة واقعة التي قررها المشرعون سيعيقون جهود حسن النية للتحقيق بجدية حالات أكثر مصداقية من UAP ذكرت من قبل الأفراد العسكريين الأمريكيين في السنوات الأخيرة.

هل قام الطيارون البحريون الذين شهدوا 2015 “Gofast” 2015 “Gofast” UFO، على سبيل المثال ، هل ترى حقًا شيئًا كان “يطير” ديناميكيًا؟ أم أنها تطفو فقط ، مثل بالون؟ هل كان ذلك أو أي رؤية غريبة أخرى محمولة جوا حقًا “كائن” جسدي صعب؟ أو كانت هذه الحالات كل شيء أكثر عدم التوافق ومؤقتة ، مثل الهواء المليء بالبلازما البرق الكرة؟

كمصطلح ، عرضت UAP دلوًا أكثر واسعة ومحافظة تجريبياً لبعض هذه الأحداث التي لا تزال غير مرغوب فيها ، وتصنيفها بطريقة ليست أكثر قبولا للعلماء والمسؤولين الحكوميين ؛ كما جعل من الصعب على وكالات الدفاع والاستخبارات الأمريكية السرية تفادي متطلبات التقارير السنوية الجديدة التي فرضها الكونغرس الآن ، كجزء من قانون ترخيص الدفاع الوطني (NDAA). أو هذه هي الفكرة ، من الناحية النظرية.

تشير دراسة متأنية لأحدث تعريف NDAA لـ UAP ، كما أشار غوثري في مقالته الجديدة ، إلى أن “بيانات أي أشياء غير محددة ، والتي تنقلها الفضاء فقط قد تكون معفاة”.

وقال غوثري لـ Mashable “بموجب هذا التعريف القانوني الحالي ، هناك ثلاثة أنواع من الظواهر الشاذة غير المحددة”. “الأول هي الأشياء المحمولة جواً ، أو الظواهر ، التي لا يمكن التعرف عليها على الفور. والثاني كائنات مغمورة [or phenomena] لا يمكن تحديدها على الفور – لذلك ، ستكون هذه الأشياء غير المعروفة في “مجال البحر” أو تحت الماء “.

“ثم هناك هذه الفئة الثالثة من UAP ، والتي هي” كائنات transmedium “، وتابع ،” تلك التي يتم ملاحظتها على الانتقال بين ، من ناحية ، ، ، فضاء والجو ، ومن ناحية أخرى ، بين الغلاف الجوي وأجسام الماء “.

وقال غوثري: “تحت هذه القراءة الصارمة للتعريف ، لا يوجد UAP المنقولة بالفضاء فقط”.

وبعبارة أخرى ، فإن أي وكالة استخبارات أمريكية أو فرع للجيش ، والتي تتبعت مركبة فضائية تدور (ولكن احترام) حدود الأرض ستكون حرة في حجب تلك البيانات الصعبة المذهلة من الكونغرس. وعشرات من الحالات الحديثة للغاية مثل هذه قد تكون موجودة بشكل جيد: في نوفمبر الماضي ، كشف محققو UAP الرسميون في وزارة الدفاع مع مكتب قرار الشذوذ في جميع المجالات (AARO) ذلك ما لا يقل عن 49 من 757 حالة العام الماضي في تقريرهم السنوي غير المصنف ، تضمنت مشاهد غريبة من UAP في الفضاء الخارجي.

ومع ذلك ، أكد تقرير آرو لعام 2024 ، على أنه “لم تنشأ أي من تقارير مجال الفضاء من أجهزة استشعار أو أصول قائمة على الفضاء ؛ بل كل هذه التقارير نشأت من الطيارين العسكريين أو التجاريين أو المراقبين الأرضي”. لكن كريس ميلون – الذي كان سابقًا مدير موظفي الأقليات في لجنة الاستخبارات في مجلس الشيوخ ونائب مساعد وزير الدفاع عن الاستخبارات في عهد الرؤساء بيل كلينتون وجورج دبليو بوش – يعتقد أن هذا الافتقار إلى بيانات المستشعر على الأرجح “فشل في الإبلاغ”.

“لماذا لا يتم التقاط أي من أنظمة المراقبة الفضائية التي لا مثيل لها في أمريكا وأبلغت عن ما لاحظه هؤلاء الطيارون؟” سأل ميلون في مقال لموقع أخبار التكنولوجيا استخلاص المعلومات هذا الشهر.

“هل فشلت هذه الأنظمة فعليًا في التقاط أي بيانات ، أم أن هذه حالة أخرى ،” تابع مسؤول البنتاغون السابق ، “حيث لا يتم مشاركة المعلومات ببساطة مع Aaro أو الكونغرس؟ مع هذه الأنظمة يمكن أن تساعد في تأكيد ذلك أيضًا. “

يقع موقع نظام مراقبة الفضاء البصري للمراقبة الكهربية (GEODSS) في جزيرة دييغو جارسيا في إقليم المحيط الهندي البريطاني.
الائتمان: قوة الفضاء الأمريكية

ربما تم حذف تغريدة

ميلون ، مدافع منذ فترة طويلة عن الشفافية على UAPروى خبرة الخدمة الحكومية السابقة في الإشراف على أحد هذه الأنظمة ، مراقبة الفضاء الكهروم البصري القائم على الأرض (GeoDSS) المحطات التي تديرها الآن قوة الفضاء الأمريكية. تم تأسيسها لأول مرة في الثمانينيات من القرن الماضي للتجسس بشكل فعال على الأقمار الصناعية للتجسس وغيرها من المنصات المدارية الأجنبية ، يمكن للجيود أن تتبع الأشياء الصغيرة مثل كرة السلة التي تبحر على بعد 20 ألف ميل أو أكثر فوق سطح الأرض.

“منذ عدة سنوات ، طلبت من زميل يزور موقع ماوي جيودس للاستفسار عما إذا كان النظام قد سجل أي شيء” غير عادي “في سماء الليل مؤخرًا” ، يتذكر ميلون. “بالتأكيد ، قبل شهر واحد أو نحو ذلك ، سجل النظام ما يبدو أنه 4-5 كائنات مشرقة تسير بالتوازي مع الأفق.”

وبحسب ما ورد كان موظفو الجيودس محيرًا. يبدو أن هذه الكائنات اللامعة كانت بطيئة للغاية ومتسقة في مسارها لتكون نيزكًا ولكنها سريعة جدًا وساخنة وعالية في الفضاء لتكون أي طائرة معروفة.

“لم يكن لدى موظفي الموقع أي فكرة عن الأشياء ، وفي تلك الأيام ، لم يكن لديها حافز للاعتراف بالبيانات أو الإبلاغ عنها” ، وفقًا لمولون. “وقع هذا الحادث في التسعينيات ، عندما كان نظام Geodss أقل قدرة بكثير مما هو عليه اليوم.”

وكما أخبر غوثري Mashable ، فإن مجموعة كاملة من مراقبة المساحة الأمريكية ، والدفاع الصاروخي ، ومنصات الإنذار المبكرة يمكن أن تسجل بسهولة أدلة حاسمة ، وربما متغيرة للعالم حول UAP-والتي يمكن أن تكشف ما إذا كانت مركبة الفضاء المتقدمة في دولة أخرى ، أو شيء ما ، أو شيء ما ، أو شيء ما غير معروف حقا. يمكن أيضًا الحفاظ على بيانات هذه الأنظمة-بما في ذلك السياج الفضائي ، ورادار الصفيف المرحلي للدولة الصلبة (SSPAR) ، ونظام مراقبة الأشعة تحت الحمراء (SBIRS) ، وغيرها-تحت اللف على أساس هذا التقنية فقط.

وقال جوثري: “إذا لم تكن هناك متطلبات للإبلاغ عن UAP المنقولة بالفضاء فقط ، فلا توجد متطلبات من عناصر مجتمعات الدفاع والمخابرات للإبلاغ عن تلك الأشياء التي تستخدم أجهزة استشعار جمع الفضاء هذه الحساسة بشكل خاص.”

“كان الناس الدفاع الصاروخي الباليستيون قلقين للغاية.”

حادث USS NIMITZ المعروف الآن 2004 “Tic TAC” UFO ، اشتهرت من قبل صحيفة نيويورك تايمز في عام 2017 و شهد على القسم في الكونغرس، شملت مراقبة كائنات مماثلة في الفضاء ، وفقًا لمشغل رادار البحرية المخضرم كيفن داي. بعد ذلك ، أبلغ كبير كبير الضباط الذين يشرفون على جهود الرادار على متن USS Princeton ، وهو طراد مرشد مع مجموعة Nimitz Carrier Strike ، أخبر Day Mashable أن الطاقم المكلف بالبحث عن الرؤوس الحربية ICBM شهدت هذه المسارات غير المفسرة تتحرك على ارتفاع 80،000 قدم.

وقال داي لـ Mashable: “كان سكان الدفاع الصاروخي الباليستيون قلقين للغاية”.

لا يبدو أن المشاركة أكبر مع هذه الأنواع من مخاطر UAP المحتملة في الطريق من أفضل أدوات جمع الولايات المتحدة غير المصنفة – الشبكة العالمية من المراصد الفلكية والأقمار الصناعية التي تديرها ناسا. على الرغم من الكثير من الضجة حول إعلان ناسا عن مدير مخصص لأبحاث UAP في عام 2023 ، فقد تم ترك هذا المنصب بهدوء شاغر منذ سبتمبر 2024، وفقًا لبيان صدر مؤخراً من المكتب الصحفي لوكالة الفضاء.

غوثري تشالد جوهر هذه المشكلة حتى “غياب الإشراف السياسي الشامل”.

“لقد كان هناك الكثير من الوكالات التي زُعم أنها شاركت أو تشارك حاليًا في مسألة UAP” ، أوضح. “من السهل جدًا على أي من هذه الوكالات تمرير باك.”

ربما تم حذف تغريدة

يأمل غوثري أن يأخذ المشرعون النصيحة التي يقدمها مسؤول البنتاغون السابق لويس إليزوندو ، الذي أخبر الكونغرس نوفمبر الماضي أنه ينبغي “إنشاء نقطة اتصال واحدة مسؤولة عن نهج الحكومة الكاملة لقضية UAP.”

“حاليًا ، يلعب البيت الأبيض ووكالة الاستخبارات المركزية وناسا وبنتاغون ووزارة الطاقة وغيرهم دورًا ، لكن لا يبدو أن هناك من المسؤول” ، أضافت إليزوندو ، “مما يؤدي إلى قوة وفساد غير محددين”.

إلى جانب إعادة تعريف التعريف القانوني الصارم لما تعنيه UAP ، أو حتى إنشاء اختصار جديد من شأنه أن يجلب “الوضوح لهذه القضية” ، يجادل غوثري بأن هذا النهج الأكثر مركزية ، والحكومة الكاملة يمكن أن يساعد أيضًا على مقربة من هذه الأنواع من الثغرات .

“تحطيم تلك المواقف ،” كما قال غوثري ، “جنبا إلى جنب مع تلك المواقف ، مع هذه القدر من قدرة وكالة معينة على القول ،” أوه ، لا نشعر بالحاجة إلى مزيد من التصرف في هذا الأمر. “