تكنولوجيا

“هل نحن جيدون؟” المراجعة: يصبح مارك مارون وجه حزن عصر الوباء


كرونيكل غير متكافئ الحزن ، ستيفن فينارتز هل نحن جيدون؟ يتبع الممثل الكوميدي ومضيف البودكاست مارك مارون خلال وبعد عزل كوفيد تأمين ، الذي فقد خلاله شريكه ، المخرج لين شيلتون. إنه فيلم وثائقي للتفاصيل الهائلة وعدد كبير من الآراء حول شخصية مارون ، وكيف يتعامل مع الخسارة من خلال كوميديا ​​الوقوف. ومع ذلك ، فإن هذا السياق يتضاءل بالمقارنة مع فنه الفعلي وعمليته الفنية – لمحات موجزة أكثر إغراء من الفيلم المحيط به.

انظر أيضا:

SXSW: ما هي الأفلام والعروض التي تحتاج إلى معرفتها؟

يشعر الفيلم ، في بعض الأحيان ، مثل مقاطعة روتين مستمر مطول من أجل شرح أصوله. بالنسبة إلى كوميدي مثل مارون ، الذي يمتلئ عمله بالشخ والخل التفسيري والخل ، يثبت هذا التضاعف غالبًا ما يثبت غريبًا. في الأساس ، هل نحن جيدون؟ لا يعطيك أكثر بكثير من عروض مارون الحديثة.

ما هو هل نحن جيدون؟ عن؟

في جوهره ، يدور الفيلم حول شيلتون ، وفي النهاية ، غيابها. إن الثقب الذي تتركه في حياة مارون أساسية في قصته ، وفي هذا الوريد ، يخلق فينارتز صورة مشع بشكل كافٍ لالتقاط الراحل المستقل.

نقاط القوة هل نحن جيدون؟ تكمن في تحريرها ، بإذن من ديريك بونسترا ، ناتالي أنكونا ، وجين هاربر. من خلال البث المباشر من Instagram Live من حساب Maron ، تظهر صورة حميمة لحياة الهزلي قبل وفاة شيلتون ، مما أتاح له الفرصة للاحتفاظ بكاميرا خاصة به. ومع ذلك ، خارج هذا الإعداد المحدد ، هل نحن جيدون؟ يميل إلى الاستلقاء في الانتظار ، ويتعرج عمليا من خلال التقاليد الوثائقية عن ظهر قلب حتى تقرر رمي في عدد قليل من مقاطع مارون على المسرح.

هذا الأضواء هو المكان الذي يكون فيه مارون أكثر راحة ، غير مرشح ، وضعف – هو المكان الذي يكون فيه أكثر – ولكن لا يوجد ما يكفي منه في الفيلم. على الرغم من أنه قد يكون من الممتع أن تضع كاريكاتير أخرى على شخصيته ، من جون مولاني إلى ديفيد كروس ، نادراً ما تقدم ملاحظاتهم أي شيء جديد. هذا ليس خطأ من خيالهم ، مانع لك. بدلاً من ذلك ، إنها نتيجة لتوصيل مارون غير الرسمي وميله إلى استنباط الذات ، والذي ينقل نفس المعلومات في أشدها القوي. إذا كان هناك أي شيء ، فهذا هو النوع الخاطئ من الأفلام لمجموعة مهاراته وأسلوب الكوميديا.

هل نحن جيدون؟ ليس مناسبًا لمارك مارون

هناك عدة لحظات أثناء الإنتاج ، حيث يتبع Feinartz Maron حول منزله بكاميرا ، يبدو خلالها الهزلي منزعجًا. هذا ، بالطبع ، جزء من سحره المميز وجزء مما جذب شيلتون له في المقام الأول. ومع ذلك ، فإن المرء يشعر أن صانعي الأفلام يجب أن يأخذوا انتقادات مارون الواضحة إلى القلب.

هناك لحظات عندما ، على ما يبدو مزحة للجمهور (أو ربما حيلة لإزعاج مارون بشكل هزلي) ، يستخدم الفيلم الوثائقي ازدهارًا محددًا قبل وقت قصير من أو بعد ذلك. على سبيل المثال ، ينتقد استخدام مونتاج صور متحرك ، وهو أحد “الحيل العديدة” ، كبديل غير ضروري لخبر فينارتز المفرط من الأقدام عن طريق النيادة والمنتخب.

قصص أعلى من Mashable

إن الحصول على الجانب غريب الأطوار من مارون أمر ممتع وصادق ، لكن هذا النهج يعلق أيضًا عاكس الضوء على بعض أكبر عيوب الفيلم. كشريك لمخرج سابق ، كممثل نفسه ، ومضيف البودكاست منذ فترة طويلة WTF مع مارك مارون (الذي كان به العديد من الضيوف البارزين من كلا جانبي الكاميرا) ، يعرف مارون بوضوح شيئًا أو اثنين عن الأفلام. من الصعب تجنب الإحساس بأنه على حق في أن العديد من الازدهار يشعرون وكأنه انحرافات غير ضرورية.

سيكون شيئًا واحدًا إذا هل نحن جيدون؟ ثم تم تعديله مع أهواءه ، لكنه يعامل مبارياته لأن مجرد شكاوى تؤدي إلى شعور الفيلم بالتعارض مع موضوعه.

هل نحن جيدون؟ يأخذ نهجا بعيدا

يحتوي الكثير من الفيلم على صور أرشيفية ومقاطع فيديو لمارون ، ولكنها تستخدمها لشرح العديد من النقاط البارزة (والنقاط المنخفضة) عبر حياته مثل مقالة ويكيبيديا. بالنسبة للجزء الأكبر ، فإنه يلتقط مارون فقط كما يريد أن ينظر إليه. إنه ليس فيلمًا للاستفسار بقدر مجرد الملاحظة.

سيكون مختلفا إذا هل نحن جيدون؟ كانوا يعاملون مارون كنوع من الغموض غير المعروف ، لكنه صورة سيرة ذاتية شاملة ، بالنظر إلى اتساع لقطاتها القديمة. ومع ذلك ، لا يزال نهجه على خلاف بشكل أساسي مع تلقاء نفسه: واحد من فتح أحلك وأكثر أجزاء من نفسه لجمهوره من خلال محادثة فرانك.

كفيلم ، تم سحبه وميضا للغاية ، ويعتمد بشدة على ما يوفره مارون. تبدو عدسةها ، لكنها لا ترى ، وبالتأكيد لا تسعى إلى التحقيق في إزعاج موضوعها لالتقاط ما يكمن تحتها. يبدو فينارتز محترمًا لخسارة مارون ، لكن ربما هل نحن جيدون؟ محترم للغاية بالنسبة للكوميدي الذي يتداول في مفاجأة جمهوره من خلال دفع أزرار عاطفية غير متوقعة.

في الواقع ، يمكن القول أن الفيلم في أقوىه عند الانسحاب من بعض الحلقات الضعيفة بشكل خاص ماهذا الهراء – له شيلتون في ميموريامأو مناقشاته حول الخسارة مع أندرو غارفيلد و باتون أوزوالت – الذي يرافق خلال مقاطع الصوت مع أشكال الموجة البصرية. تتخذ هذه الصعوبات البيضاء الموسيقية على خلفية سوداء شكلًا روحيًا تقريبًا في هذه العملية ، وتصبح خشبية خشنة ، ومثيرة للقلق من الحزن. ولكن مرة أخرى ، حتى هذه اللطيفات الصوتية هذه هي على شروط مارون بالكامل.

ربما هناك نسخة مواجهة أكثر من هل نحن جيدون؟ – إما على أرضية غرفة القطع أو ببساطة في الخيال – مما يدفع مارون إلى منطقة توقيعه المتناقضة ، حيث يكون أكثر راحة ينزف على فنه. ثم مرة أخرى ، يمكن للمرء أن يجادل بسهولة بأن هذا الإصدار سوف يستلزم عروض مارون للوقوف بالكامل. لذلك ، من الصعب ألا نتساءل عما إذا كان المشاهدون سيكونون أفضل حالًا مشاهدة هؤلاء بدلاً من أن يتم إغوّلهم من قبل مقاطع منهم ، قبل أن يصرخوا باستمرار.

وفاة حيد القرن تمت مراجعتها من العرض الأول في مهرجان SXSW السينمائي 2025.




اكتشاف المزيد من مرابع التكنولوجيا

اشترك للحصول على أحدث التدوينات المرسلة إلى بريدك الإلكتروني.

اترك تعليقاً

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *

زر الذهاب إلى الأعلى

اكتشاف المزيد من مرابع التكنولوجيا

اشترك الآن للاستمرار في القراءة والحصول على حق الوصول إلى الأرشيف الكامل.

Continue reading